PRM, adeptul migratiei alesilor locali si parlamentarilor

Aplaudacii compromisurilor politice

Cu toate ca, la nivel declarativ, PRM a sustinut inca din anul 2000 ca este imperativ ca alesii locali care parasesc formatiunea politica pe listele careia au fost alesi sa-si piarda, in mod automat, functia publica, s-au facut destule compromisuri si in cadrul partidului, mai multi membri ai PSD fiind inregimentati sub bagheta lui CV Tudor

Partidul Romania Mare considera ca acceptarea migratiei alesilor locali de la o formatiune la alta fara sanctiunea pierderii functiei publice detinute reprezinta "o sfidare a electoratului si o nefasta incurajare a oportunismului politic". Deputatul PRM de Constanta Gheorghe Ariton considera ca, instituind aceasta regula, statutul alesilor locali perpetueaza una dintre cele mai grave disfunctii ale sistemului politic romanesc. Ariton a recunoscut faptul ca, desi PRM a sustinut inca din anul 2000 ca este imperativ ca alesii locali care parasesc formatiunea politica pe listele careia au fost alesi sa-si piarda, in mod automat, functia publica, s-au facut destule compromisuri si in cadrul partidului. Acelasi lucru este valabil atat la nivelul alesilor locali, cat si la nivelul parlamentarilor, cu toate ca PRM a sustinut vehement la inceputul actualei legislaturi parlamentare ca este absolut firesc ca si deputatii si senatorii care migreaza la alte formatiuni politice sa-si piarda mandatul de parlamentar. Totusi, pentru ca este an electoral si orice declaratie anti-putere da bine la capitolul imagine, PRM insista asupra sprijinirii neconditionate pentru orice proiect legislativ care ar interzice migratia alesilor locali si a parlamentarilor, care reprezinta o veritabila "transhumanta oportunista" ce compromite principiile fundamentale ale democratiei si statului de drept.