Mugur Mitrana a castigat procesul cu Nicusor

Tribunalul Constanţa i-a dat dreptate primarului din 23 August

Consiliul Judeţean Constanţa va fi obligat de instanţă să rupă tăcerea în privinţa dezvoltării Comunei 23 August. Localitatea a câştigat procesul pe care primarul Mugur Mitrana i l-a intentat lui Nicuşor Constantinescu, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa.

Tribunalul Constanţa a admis acţiunea introdusă în instanţă de primarul din 23 August, cu privire la „PUZ - Partea de Nord şi de Sud a Lacului Tatlageac intravilan comuna 23 August". Practic, prin decizia instanţei, Consiliul Judeţean Constanţa va trebui să avizeze documentaţia de urbanism pentru respectivul PUZ, rupând astfel o tăcere ce durează de aproape zece luni. Concret, pe 26 august 2008, pe rolul Secţiei Contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Constanţa a fost înregistrat dosarul cu numărul 7119/118/2008, în care reclamantul este Comuna 23 August, iar pârâţi sunt Preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa şi, respectiv, Consiliul Judeţean Constanţa, prin Preşedinte. Petrina Boiţă, avocatul localităţii, a cerut, în acţiunea depusă la instanţă, obligarea celor două autorităţi să avizeze documentaţia de urbanism „Plan Urbanistic Zonal - Partea de Nord şi de Sud a Lacului Tatlageac intravilan comuna 23 August". Potrivit actelor de la dosar, este vorba despre un teren în suprafaţă de 442,95 hectare, care face parte din intravilanul localităţii 23 August şi care se află în proprietatea unor persoane fizice. Planul Urbanistic Zonal pentru proiect a fost aprobat în şedinţa ordinară a Consiliului Local al comunei din data de 31.08.2005, prin hotărârea nr. 27, care a fost adoptată în unanimitate. De atunci, autorităţile locale s-au preocupat de întocmirea documentaţiei necesare obţinerii avizelor pentru demararea proiectului.

Blocat la CJC

Însă toate demersurile acestora s-au lovit de tăcerea CJC, unde actele au ajuns pe 9 mai 2008. Din acel moment şi până la data demarării acţiunii în instanţă, documentele au zăcut la CJC, neluate în seamă de nimeni. Consiliul a preferat să păstreze o tăcere încăpăţânată şi nu s-a pronunţat în niciun fel cu privire la proiect, nu a dat niciun aviz şi nu a făcut nicio comunicare. Între timp, termenul în care CJC trebuia să dea un răspuns a expirat, iar autorităţile locale din 23 August au notificat Consiliul, prin adresa nr. 10595/01.08.2008, că solicită preşedintelui CJC să exprime un punct de vedere şi să emită avizul. Nici acest demers nu a fost, însă, de natură să rupă tăcerea mormântală în care a intrat autoritatea judeţeană. După cum arată reclamanţii în cererea de chemare în judecată, „nu am primit aviz nici după notificare, iar pârâtele nu au realizat procedura de analiză şi nu există niciun punct de vedere al comisiei tehnice din cadrul CJC". Instanţa care a analizat cazul deferit justiţiei a ajuns la concluzia că autorităţile din 23 August au dreptate şi au admis acţiunea formulată de acestea. Astfel, Consiliul Judeţean Constanţa va fi obligat să rupă tăcerea şi să avizeze proiectul de dezvoltare a comunei.

{mos_ri:Mugur Mitrana}