Bamburic „Ultimul cartus trebuia sa fie in cap"

Cei trei suspecţi ai tentativei de omor comisă asupra afaceristului au fost deferiţi instanţei

La patru luni de la prinderea suspecţilor, cazul „Bamburic" ajunge în instanţă. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa au întocmit rechizitoriul care îi incriminează pe Dănuţ-Maricel Mustaţă, Daniel Lili Dediu şi Grigore-Nicolae Dănilă, iar dosarul urmează să fie trimis pe rolul Tribunalului Constanţa.

Cei trei sunt acuzaţi de tentativă de omor calificat, complicitate la tentativă de omor calificat şi asociere în vederea comiterii de infracţiuni. Lui Mustaţă, Dediu şi Dănilă li se impută tentativa de asasinat comisă asupra omului de afaceri constănţean Liviu Dorin Bamburic, în noaptea de 16 ianuarie 2008. De menţionat faptul că expertiza biocriminalistică a scos la iveală faptul că ADN-ul lui Daniel Dediu nu s-a regăsit pe niciunul dintre cele trei tuburi de cartuşe descoperite la locul comiterii tentativei de omor. Totuşi, profilul genetic al suspectului a fost identificat pe două dintre armele descoperite de anchetatori în apropierea locuinţei sale din Galaţi, despre care poliţiştii spun că tânărul le-ar fi aruncat pe geamul de la baie. Totodată, procurorii constănţeni au disjuns cercetările pentru ceilalţi trei suspecţi ai tentativei de omor, respectiv Dragoş Boştină, Cristian Fălcuş, zis „Ipu", şi Nicolae Purichia, aceştia urmând să fie trimişi în judecată separat. La sfârşitul săptămânii trecute, suspecţilor le-a fost prezentat materialul de urmărire penală, etapa finală din ancheta procurorilor, iar astăzi, judecătorii Tribunalului Constanţa vor decide dacă Mustaţă, Dediu şi Dănilă vor fi judecaţi în stare de arest sau în libertate.

Martorii se tem

Liviu Bamburic, partea vătămată din dosar, se teme că, dacă cei trei vor fi lăsaţi în libertate, atunci procesul ar putea fi tergiversat, apărarea invocând tot felul de pretexte şi folosindu-se de tertipuri avocăţeşti pentru a zădărnici aflarea adevărului. Mai mult decât atât, se pare că în cauză există mai mulţi martori cărora le e frică să vină să depună mărturie, iar dacă instanţa va decide judecarea lui Mustaţă, Dediu şi Dănilă în stare de libertate, există posibilitatea ca martorii să nu se mai prezinte la proces. Pe de altă parte, afaceristul este convins că, odată cei trei puşi în libertate, dosarul va fi îngropat de eventualele lipse de procedură, excepţii de neconsituţionalitate şi alte argumente menite doar să încetinească cercetarea judecătorească. De altfel, este de menţionat faptul că Daniel Dediu are un proces şi pe rolul Judecătoriei Iaşi, în care este judecat pentru tâlhărie, lipsire de libertate în mod ilegal şi uzurpare de calităţi oficiale. Dosarul are numărul 23178/245/2007, a fost înregistrat la Iaşi pe data de 12 noiembrie 2007, după ce a fost strămutat de la Judecătoria Tecuci, ca urmare a solicitării uneia dintre părţile vătămate. Alături de Dediu, în dosarul de la Iaşi mai sunt judecaţi şi Valentin Chivu, Mircea Darie, Cristian Aniţoiu şi Marian Avrămescu. Victimele celor cinci ar fi Gelu-Adrian Anghel, care s-a constituit parte civilă în proces, solicitând daune, şi Ionel Dimofte, care, însă, nu a pretins bani de la atacatorii săi. Următoarea înfăţişare în acest proces va avea loc marţi, de la ora 9.00. Totodată, trebuie menţionat faptul că, de când a ajuns pe rolul Judecătoriei Iaşi, dosarul a fost repartizat ciclic la un alt complet de judecată.

Amintirile lui Bamburic

Revenind la procesul privind tentativa de omor comisă asupra omului de afaceri Liviu Bamburic, se pare că anchetatorii deţin date potrivit cărora fapta ar fi fost plănuită de Dragoş Boştină, Cristian Fălcuş, Nicolae Purichia şi Daniel Lili Dediu încă din luna noiembrie 2007. Totodată, se pare că, iniţial, Dediu ar fi încercat să convingă alte două persoane din Galaţi să-l elimine pe Bamburic, dar înţelegerea ar fi căzut. La mai bine de un an de la comiterea faptei, punând lucrurile cap la cap, Liviu Bamburic îşi aminteşte că au fost mai multe seri la rând în care a fost pândit de asasinii plătiţi exact de la colţul clubului al cărui patron este. „M-au aşteptat la colţ, pândind să mă prindă singur şi să mă împuşte, să mă elimine", spune afaceristul. „Norocul meu a fost că niciodată nu ieşeam singur din club, tot timpul eram însoţit de câte un prieten sau o cunoştinţă. A contat mult şi faptul că nu aveam un program fix, regulat. Dacă nu s-ar fi întâmplat aşa cum s-au petrecut faptele şi dacă nu m-ar fi împuşcat atunci, în scara blocului, poate că acum nu aş mai fi fost în viaţă", povesteşte omul de afaceri, care a încasat opt gloanţe dintr-un Makarov de 9 milimetri. „Am înţeles că, în noaptea în care a tras în mine, Mustaţă băuse aproape o sticlă de votcă, să prindă curaj. După ce a tras de mai multe ori, s-a apropiat de mine şi a fost convins că ultimul glonţ mi l-a tras în cap. Aşa fusese învăţat: să tragă peste tot, în toate zonele corpului, iar ultima împuşcătură să fie în cap, să fie siguri că nu mai scap cu viaţă", a afirmat Liviu Bamburic. Potrivit anchetatorilor, „fapta inculpatului Mustaţă Dănuţ Maricel, care, în timp ce se afla într-un loc public (alee), a împuşcat de mai multe ori pe numitul Bamburic Liviu Dorin cu o armă de foc, cauzându-i acestuia leziuni grave care i-au pus viaţa în primejdie, constituie infracţiunea de tentativă de omor calificat".  Totodată, „fapta inculpaţilor Dediu Daniel Lili şi Dănilă Grigore Nicolae, care au ajutat pe inculpatul Mustaţă Dănuţ Maricel să împuşte pe persoana vătămată, urmărind victima şi comunicând autorului locul unde acesta se afla, constituie infracţiunea de complicitate la tentativă de omor calificat". Nu în ultimul rând, procurorii spun că „faptele inculpaţilor Dediu Daniel Lili, Mustaţă Dănuţ Maricel şi Dănilă Grigore Nicolae de a se asocia în vederea uciderii persoanei vătămate Bamburic Dorin Livium desfăşurând în acest sens activităţi concertate, de recunoaştere a locurilor frecventate de către persoana vătămată, a traseului urmat de către aceasta, pentru a facilita uciderea acesteia de către inculpatul Mustaţă Dănuţ Maricel, constituie infracţiunea de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni". Rămâne de văzut ce vor decide judecătorii azi, cu privire la starea de arest a celor trei.