Biserica trebuie sa-si clarifice istoria recenta

Laurentiu Tanase, membru al Colegiului CNSAS, a declarat, ca Biserica Ortodoxa Romana trebuie sa clarifice relatiile unora dintre inaltii sai ierarhi cu regimul comunist, motiv pentru care aceasta ar fi trebuit sa solicite Consiliului verificarea celor care se pregatesc sa ocupe functii inalte in ierarhia BOR.

"Biserica trebuie sa-si clarifice istoria recenta, relatia unora dintre inaltii ierarhi cu regimul comunist, pentru ca a fost o perioada tulbure", a declarat, pentru ROMPRES, Laurentiu Tanase, teolog si fost secretar de stat in cadrul Ministerului Culturii si Cultelor. Considerat de catre unii dintre membrii Colegiului CNSAS ca un aparator al Bisericii Ortodoxe Romane, si mai ales prin prisma studiilor teologice inalte ale sale, Laurentiu Tanase nu a ezitat sa spuna ca ar fi fost mai potrivit ca Patriarhia sa solicite verificarea unora dintre posiblii candidati la functia de patriarh, asa cum au facut-o, in trecut, unii dintre prelatii altor culte religioase din Romania, in cazul unor alegeri de importanta mai redusa. "Daca Biserica ar fi cerut CNSAS, prin Sinodul Permanent, verificarea anumitor persoane, noi ne-am fi dat peste cap si am fi dat o decizie", a spus Tanase. El a explicat ca, desi potrivit Legii 187/1999 inaltii ierarhi nu se incadreaza in categoria persoanelor de demnitate publica, ce trebuie verificate din oficiu de CNSAS, sefii de culte religioase au o responsabilitate de demnitate publica, intrucat au pasaport diplomatic si reprezinta Romania in relatiile cu exteriorul. "Riscam sa discreditam inclusiv imaginea tarii in strainatate, daca reprezentantii Bisericii care au un pasaport diplomatic se intalnesc pe linie ecumenica cu reprezentantii altor biserici, pentru ca ei reprezinta si o parte din tara aceasta. Mi se pare oarecum bizara afirmatia unora dintre ierarhi ca nu-i intereseaza CNSAS-ul, care este o institutie a statului. Relatiile dintre stat si Biserica sunt de separatie, dar faptul ca Biserica este recunoscuta ca institutie de utilitate publica, este o institutie publica, iar ierarhii din biserici sunt ca si demnitarii publici", a mai declarat Tanase. Acesta a mai spus ca s-a abtinut de la vot in cazul unui mitropolit BOR cercetat de CNSAS, dar, in opinia sa, ar fi trebuit sa nu se ajunga la verificarile Consiliului, iar cei care au facut politie politica sa recunoasca singuri si sa se retraga din functiile BOR. "Fiecare om este responsabil de trecutul lui si in fata legii. Daca au fost marturisiri si scuze publice, de ce nu s-au luat decizii clare, de retragere din functie? Eu m-am abtinut in cazul unui anumit mitropolit, atata vreme cat decizia nu a fost sigura. Era mai bine sa n-ajungem in situatia sa luam astfel de decizii, iar unii dintre ei sa inteleaga si sa se retraga. Sa zicem ca sunt patru persoane, sau cinci, sau zece care primesc decizie nefavorabila de la CNSAS. Daca acestia nu-si explica relatia cu Securitatea, va aplana permanent suspiciunea la adresa intregii Biserici ca a protejat securistii, ca e formata din informatori", a mai declarat Tanase.