Un nou dosar deschis de constănțeanul Constandache Constantin Solicită ordonanță președințială împotriva Primăriei Constanța

La Judecătoria Constanța a fost înregistrat un nou dosar avându-l ca reclamant pe Constandache Constantin, care continuă demersurile judiciare împotriva autorităților locale. Dosarul, cu nr. 35715/212/2025, a fost depus la data de 14 noiembrie 2025 și are ca obiect ordonanță președințială, o procedură de urgență prin care reclamantul solicită măsuri provizorii până la soluționarea definitivă a litigiului principal.

Cauza se află în stadiul procesual de fond, iar primul termen de judecată a fost stabilit pentru 27 noiembrie 2025, ora 12:00, pe completul C38 – Urgențe. În proces au calitatea de pârâți Primăria Constanța, Municipiul Constanța prin Primar, Consiliul Local, Confort Urban SRL, Poliția Locală și persoana fizică Coman Nicoleta.

Un litigiu amplu care continuă pe mai multe fronturi: Constandache Constantin contestă demolarea unei platforme pe care o consideră trotuar

Noul dosar intervine în contextul mai larg al conflictului dintre reclamant și autoritățile locale privind Dispoziția Primarului Constanței nr. 2543/25.07.2025, prin care s-a dispus desființarea unei platforme betonate aflate lângă imobilul în care acesta locuiește. Constandache Constantin susține că platforma nu este o construcție nouă, ci un trotuar vechi, existent încă de la ridicarea imobilului, iar lucrările efectuate de el ar fi avut exclusiv scopul de a proteja fundația clădirii.

Reclamantul afirmă că este proprietarul apartamentului din corpul de clădire C2, precum și al terenului aferent, deținând Titlul de proprietate nr. 10463/27.02.2025. Acesta arată că imobilul include mai multe apartamente aflate într-o stare avansată de degradare, administrate de o societate privată, în timp ce el a încercat să întrețină zona pentru a preveni deteriorări suplimentare.

Constandache susține că a fost amenințat și hărțuit: „Au fost întocmite referate nereale, am fost amenințat cu jandarmi și echipe de demolări”

În cererea depusă la instanță și în documentele anexate pe platforma Rejust, Constandache Constantin afirmă că actul administrativ a fost emis pe baza unor „referate nereale” și că, odată cu notificarea privind demolarea, ar fi fost supus unor presiuni și amenințări.

Potrivit susținerilor sale:

• ar fi fost amenințat cu intervenția jandarmilor, Poliției Locale, comisiilor de control și firmelor de demolări,

• ar fi fost „hăituit, amenințat și controlat abuziv”,

• Poliția Locală ar fi manifestat un comportament discriminatoriu, profitând de poziția de autoritate,

• a depus plângere prealabilă împotriva actului contestat,

• în trecut, într-un alt dosar contravențional, a obținut victoria în instanță: Judecătoria Constanța i-a anulat o sancțiune aplicată de Poliția Locală.

Reclamantul arată că a solicitat ordonanța președințială pentru a evita o pagubă iminentă, invocând faptul că demolarea platformei ar deteriora fundația clădirii.

Situația în instanțe: cererea anterioară a fost respinsă, iar Constandache a declarat recurs

Acest nou proces apare în continuarea litigiului deja existent între părți. Pe 17 octombrie 2025, Tribunalul Constanța a respins cererea anterioară formulată de Constandache Constantin împotriva Primăriei Constanța și a Primarului Municipiului Constanța, într-un dosar având ca obiect suspendarea executării aceluiași act administrativ.

Decizia pe scurt a Tribunalului a fost:

„Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.”
– Hotărâre nr. 1080/2025, pronunțată pe 17.10.2025

Reclamantul a formulat recurs, înregistrat pe 5 noiembrie 2025 la Curtea de Apel Constanța, sub nr. 3807/118/2025, având ca obiect suspendarea executării actului administrativ. Deocamdată, acestui dosar nu i-a fost stabilit un termen de judecată.

Instanța de fond: „Reclamantul nu a probat condițiile de admisibilitate ale suspendării”

Judecătorii Tribunalului Constanța au reținut în motivare că:

• nu sunt îndeplinite cerințele de admisibilitate prevăzute de Legea contenciosului administrativ,

• reclamantul nu a demonstrat existența unui caz bine justificat,

• nu a fost probată nici existența unei pagube iminente,

• prin urmare, nu se poate dispune suspendarea actului administrativ al primarului.

Ca urmare, cererea a fost respinsă, iar Constandache Constantin a declarat recurs.

Pe 27 noiembrie 2025, Judecătoria Constanța va analiza noua solicitare formulată de reclamant prin ordonanță președințială, o procedură rapidă, cu caracter vremelnic. Dacă instanța va admite cererea, executarea dispoziției de demolare ar putea fi suspendată provizoriu, până la soluționarea definitivă a litigiilor aflate în curs.

Noul dosar amplifică disputa dintre Constandache Constantin și autoritățile locale, într-un conflict care implică aspecte de urbanism, drept de proprietate, executare administrativă și acuzații de abuz în exercitarea autorității publice.