Tragedie în Portul Constanța! Dosarul privind moartea unui mecanic, amânat pentru la anul

 
 
Judecătoria Constanța a fixat un nou termen în dosarul în care societatea comercială Opal Construct SRL Constanța și administratorul firmei Călin Radu au fost deferiți justiției de
 
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța au dispus trimiterea în judecată, în decembrie 2021, a societății comerciale Opal Construct SRL Constanța și a administratorul firmei Călin Radu.  
 
Dosarul se află pe rolul Judecătoriei Constanța, are ca obiect „ucidere din culpă (art.192 NCP) al 2 cp; art 349 al 1 cp, ambele cu aplic art 38 al 2 cp“, iar noul termen a fost stabilit pentru data de 13 ianuarie 203.
 
Oricare va fi decizia judecătoriei, aceasta va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
 
În actul de sesizare a instanței, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța au reținut că: „În calitate de administrator al inculpatei Opal Construct SRL, având îndatorirea de a lua măsuri legale de sănătate şi securitate în muncă, inculpatul C.R nu a luat aceste măsuri, acordând prin Decizia nr. 516/10.04.2019 atribuţii de stivuitorist în cadrul societăţii lui (...), angajat în funcţia de mecanic, cunoscând că acesta nu este autorizat de către Inspecţia de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune şi Instalaţiilor de Ridicat (ISCIR), încălcând astfel prevederile art, 38 din prescripţiile tehnice PT Rl-20110 şi art. 13 lit. i) din Legea 319/2006 a securităţii şi sănătăţii în muncă, cu modificările şi completările ulterioare, coroborat cu art, 7 alin. 4 lit c) din Legea 319/2006“.
 
În continuare, conform actului de sesizare a instanței, „urmare a deciziei sus-menţionate, în data de 09.12.2019, în jurul orei 17:30, (...), angajat al inculpatei O.C (Opal Construct) SRL, aflându-se în timpul serviciului şi fiind sub influenţa băuturilor alcoolice (alcoolemie de 0,29 g %,), a condus un stivuitor în incinta (...) din Portul Constanța, iar în timpul efectuării manevrei de mers înapoi a căzut în apa mării, în zona danei 79“.
 
În urma accidentului de muncă victima a decedat, prin înecare, cadavrul său fiind recuperat din apa Mării Negre la data de 19.12.2019, în dreptul danei 78 a Portului Constanţa, de către salvatorii din cadrul Agenţiei Române de Salvare a Vieții Omeneşti pe Mare.
 
Încadrare juridică
 
„Fapta inculpatului CR (Călin Radu), care în calitate de administrator al OC (Opal Construct) SRL, având îndatorirea de a lua măsuri legale de sănătate şi securitate în muncă, nu a luat aceste măsuri, acordând prin Decizia nr. 516/10.04.2019 atribuţii de stivuitorist în cadrul societăţii angajatului (...), cunoscând că acesta nu este autorizat ISCIR, încălcând astfel prevederile art. 38 din prescripţiile tehnice PT Rl-20110 şi art. 13 lit. i) din Legea 319/2006 a securităţii şi sănătăţii în muncă, cu modificările şi completările ulterioare, coroborat cu art. 7 alin. 4 lit c) din Legea 319/2006, împrejurare ce a condus la producerea accidentului de muncă din data de 09.12.2019, soldat cu decesul victimei (...), realizează conţinutul constitutiv al infracţiunilor de uciderea din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) CP, şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. (I) CP, ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) CP“.
 
„Fapta inculpatei OC (Opal Construct) SRL, care prin administratorul CR (Călin Radu) nu a luat măsuri legale de sănătate şi securitate în muncă, acordând prin Decizia nr. 516/I0.04.2019 atribuţii de stivuitorist în cadrul societăţii angajatului (...), cunoscând că acesta nu este autorizat ISClR, încălcând astfel prevederile art. 38 din prescripţiile tehnice PT R1-20110 şi a11. 13 Iit, i) din Legea 319/2006 a securităţii şi sănătăţii în muncă, cu modificările şi completările ulterioare, coroborat cu art. 7 alin. 4 lit c) din Legea 319/2006, împrejurare ce a condus la producerea accidentului de muncă din data de 09.12.2019, soldat cu decesul victimei (...), realizează conţinutul constitutiv al infracţiunilor de uciderea din culpă, prev. de art. 192 alin. (2) CP, şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art, 349 alin. (1) CP, ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) CP“, potrivit rechizitoriului.
 
Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, luarea măsurilor preventive sau trimiterea în judecată reprezintă etape şi măsuri în cadrul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, care nu pot în nici o situaţie să înfrângă prezumţia constituţională de nevinovăţie de care se bucură oricare justiţiabil.
 
În prezent, Opal Construct SRl se află în insolvență!
 
Noul termen a fost stabilit pentru data de 30 ianuarie 2023.

Potrivit Confidas.ro, compania Opal Construct SRL a încheiat 1500 de contracte de achiziții publice.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.