Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
10:44 15 08 2020 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Stomatologul constănțean arestat la cererea autorităților franceze, dus azi la Curtea Supremă

ro

30 Jul, 2020 00:00 406 Marime text
 
  • Medicul a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, în baza mandatului emis de Curtea de Apel Constanța.
  • Acesta este căutat de Procurorul Republicii de pe lângă Tribunalului Judiciar din Chateauroux (Franța).
  • Stomatologul a făcut contestație împotriva arestării sale preventive, solicitând măsura arestului la domiciliu.
Curtea Supremă va analiza astăzi dosarul în care un medic stomatolog constănțean a fost arestat preventiv, în vederea extrădării, la cererea autorităților franceze. Concret, chirurgul stomatolog a fost acuzat de oficialii francezi de faptul că ar fi mutilat voluntar dinții sănătoși ai pacienților și ar fi întocmit acte fictive pentru a deconta operațiuni medicale ce nu ar fi existat în realitate. Acesta a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, în baza mandatului emis de Curtea de Apel Constanța.
Nemulțumit de faptul că s-a luat această măsură împotriva sa, cu toate că ceruse arest la domiciliu, cadrul medical a făcut contestație, iar azi Înalta Curte de Casație și Justiție a României va analiza cazul său, pentru a verifica dacă se impune eliberarea, cum solicită stomatologul.
Așa cum am precizat în edițiile anterioare, pe numele medicului stomatolog fusese emis un mandat european de arestate, de către Procurorul Republicii de pe lângă Tribunalului Judiciar din Chateauroux (Franța). În aceste condiții, Curtea de Apel a dispus arestarea preventivă a medicului, în dosarul cu numărul 296/36/2020, măsura fiind valabilă 30 de zile, în vederea extrădării.

Acuzațiile aduse

În Hotărârea nr. 88/2020 a Curții de Apel Constanța se arată că „s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de escrocherie în detrimentul unui organism de protecție socială, prev. de art. 313-1, 313-2, 313-3, 313-7 și 313-8 din Codul penal francez și respectiv escrocherie, prev. de art. 313-1, 313-3, 313-7, 313-8 din Codul penal francez (pentru care se prevede pedeapsa privativă de libertate a închisorii de maxim 7 ani)“, potrivit www.rolii.ro.
Faptele de care este acuzat stomatologul din Constanța s-au produs, potrivit sursei citate, în perioada 1 aprilie 2015 – 31 octombrie 2018, în La Châtre, Franța.
„În perioada 01.04.xxxxxxxxxxxxxxx18, numitul M. G., în calitate de medic stomatolog, exercitându-și activitatea pe teritoriul Franței (La Châtre), prin utilizarea de mijloace frauduloase, respectiv: facturarea de acte fictive pentru acte efectuate fără justificarea necesității, ce a implicat situația a 18 pacienți; mutilarea voluntară a dinților sănătoși care implică 4 pacienți; efectuarea de acte nejustificate, care implică 43 de pacienți; facturarea dublă care implică 2 pacienți, a indus în eroare Casa Locală de Asigurări de Sănătate din I., pentru a o determina să îi furnizeze fonduri bănești, respectiv să plătească rambursările de îngrijire pentru o sumă totală estimată în cuantum de 65.053,51 euro, cauzând astfel o pagubă acestei organizații de protecție social“, potrivit documentului citat.
Mai departe, se mai susține că „în perioada 01.04.xxxxxxxxxxxxxxx18, numitul M. G., în calitate de medic stomatolog/ chirurg dentar, abuzând de funcția deținută a prezentat pacienților lucrări stomatologice ca fiind justificate din punct de vedere medical, deși nu se confirmau aceste situații, inducându-i în eroare pe pacienții R. D., A. G. și Y. N. pentru a-i determina să îi predea sume de bani pentru actele efectuate (smulgerea dinților sănătoși; proteza pentru dinți sănătoși)“.

Ce a spus medicul

Autoritățile judiciare din Franța au intrat pe fir în urma informațiilor furnizate de doi pacienți ai acestuia, spun anchetatorii.
„În lunile aprilie și iunie 2018 doi pacienți au informat Casa Locală de Asigurări de Sănătate cu privire la faptul că medicul stomatolog G.M. a fost rambursat pentru acte neefectuate, lucru confirmat de radiografiile efectuate, situație în care sus-numitul nu a furnizat explicații Casei Locale de Asigurări de Sănătate“, potrivit www.rolii.ro.
La momentul discutării arestării sale preventive, pentru executarea mandatului european, medicul stomatolog a solicitat să se ia măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, în ultimul cuvânt adresat Curții de Apel.
Cadrul medical a susținut că nu are cunoștință despre dovezile din dosar și că, la data de 1 octombrie când a închis legal cabinetul, cu depunerea dosarului în august 2018, a fost prezent și el, colegiul medicilor a luat la cunoștință și nu i s-a transmis nimic în ceea privește prejudiciul respectiv.
Contestația formulată de medic împotriva arestării sale preventive va fi analizată de Curtea Supremă a României.

Citește și:
 

Ti-a placut articolul?

Comentarii