Incident revoltător în județul Constanța O femeie, la un pas să fie violată în propriul pat, în fața fiului său! Presupusul agresor, condamnat la 5 ani și 8 luni de închisoare

Un caz grav din județul Constanța ajunge în atenția Curții de Apel Constanța! O femeie a fost la un pas să fie violată, în propria locuință, chiar în patul săi, alături de fiul său de către un individ care ar fi pătruns în casa acesteia, la finele lunii iulie, anul în curs.
 
Bărbatul a primit la Judecătoria Medgidia o pedeapsă privativă de libertate, după ce instanța l-a găsit vinovat într-un dosar care are ca obiect „Violarea de domiciliu”.
 
Procurorii au reținut că la data de 28.07.2025, în jurul orelor 03:30, inculpatul Apostol Constantin ar fi intrat pe nedrept, prin escaladarea gardului, în locuința persoanei vătămate din jud. Constanța, și ar fi strâns-o de gât cu mâinile și ar fi lovit-o încercând să întrețină raporturi sexuale cu persoana vătămată C.A., aceasta din urmă suferind 4-5 zile de îngrijiri medicale în urma agresiunii, inculpatul fiind cercetat şi cu privire la faptul că l-ar fi lovit cu aceeași ocazie și pe C.C., provocându-i și acestuia suferințe fizice.
 
Momentul agresiunii, descris de victimă
 
Femeia a declarat anchetatorilor că în cursul zilei de 27.07.2025, în jurul orei 21:00, a încuiat poarta de acces în curtea imobilului după care a început să facă diferite treburi prin curte și prin casă iar în jurul orelor 02:00, aceasta împreună cu fiul său C.C. dormeau în același pat.
 
În jurul orelor 03:30, persoana vătămată a văzut o lumină în casă ce părea a fi de la o brichetă, iar după ce s-a ridicat din pat a văzut o persoană necunoscută de sex masculin care a venit către ea și a împins-o pe pat după care a încercat să o dezbrace, persoana vătămată având o fustă mai lungă și sutien, agresorul a strâns-o de gât, moment în care persoana vătămată l-a mușcat de mână pentru a se apăra.
 
Imediat după, a arătat că fiul său s-a ridicat din pat și împreună au încercat să îl împingă pe afară din locuință, moment în care C.C. a fost lovit cu pumnul sau cu palma în zona feței, după care agresorul i-a împins unul în altul, moment în care persoana vătămată a început să strige după ajutor. După ce a început să țipe, agresorul a plecat.

 
Bărbatul, în atenția magistraților din Medgidia
 
După ce suspectul a fost identificat și deferit justiției în dosarul cu indicativul 5249/254/2025 sub acuzațiile de violare de domiciliu și tentativa de viol, magistrații au reținut și că acesta ar mai fi fost condamnat, în trecut, pentru comiterea mai multor infracțiuni.
 
La data de 23.10.2025, Judecătoria Medgidia l-a condamnat pe inculpat la 5 ani și 8 luni de închisoare și l-a obligat, printre altele, la plata sumei 20.000 de lei către persoana vătămată, reprezentând daune morale.
 
MINUTA
 

Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere

Soluția pe scurt: În baza art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 218 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Cod penal și 43 alin. 5 din Cod penal, raportat la art. 375 Cod procedură penală și art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Apostol Constantin - trimis în judecată în stare de arest preventiv, la o pedeapsă de 5 ani (cinci ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol în dauna persoanei vătămate C A.
 
În baza art. 67 alin. 1 și 2 Cod penal, art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, raportat la 66 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Apostol Constantin pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n și o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C A, şi de a se apropia de aceasta sau de domiciliul acesteia la o distanță mai mică de 100 m, pe o durata de 5 ani, în condițiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
 
În baza art.65 alin.1 și 3 Cod penal, aplică inculpatului Apostol Constantin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n și o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C A şi de a se apropia de aceasta sau de domiciliul acesteia la o distanță mai mică de 100 m, din momentul rămânerii definitive a prezentei și până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
 
În baza art. 224 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplic art. 41 alin. 1 din Cod penal și 43 alin. 5 din Cod penal, raportat la art. 375 Cod procedură penală și art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Apostol Constantin, cu datele de mai sus, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (doi ani închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în dauna persoanei vătămate C A.
 
În baza art. 67 alin. 1 și 2 Cod penal, art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, raportat la 66 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Apostol Constantin pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n și o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C A şi de a se apropia de aceasta sau de domiciliul acesteia la o distanță mai mică de 100 m, pe o durata de 5 ani, în condițiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
 
În baza art. 65 alin.1 și 3 Cod penal, aplică inculpatului Apostol Constantin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n și o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C A şi de a se apropia de aceasta sau de domiciliul acesteia la o distanță mai mică de 100 m, din momentul rămânerii definitive a prezentei și până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
 
În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 lit. b Cod penal, contopește pedepsele aplicate inculpatului Apostol Constantin prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani ( cinci ani) închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni (opt luni închisoare) reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 2 ani închisoare, astfel încât dispune ca inculpatul Apostol Constantin, cu datele de mai sus, să execute în final o pedeapsă rezultantă de 5 ani și 8 luni închisoare (cinci ani și opt luni închisoare), pentru infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză.
 
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 28.07.2025 (data reținerii conform Ordonanței de reținere emisă la data de 28.07.2025 de Poliția Negru Vodă sub nr. 1.535.176), la zi.
 
În baza art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă. În baza art. 45 alin. 2 și 3 Cod penal, contopește pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele cele mai grele, respectiv: în baza art. 67 alin. 1 și 2 Cod penal, art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, raportat la 66 alin. 1 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n și o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C A, şi de a se apropia de aceasta sau de domiciliul acesteia la o distanță mai mică de 100 m, pe o durata de 5 ani, în condițiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 2, 3 și 5 Cod penal, contopește pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele cele mai grele, respectiv: în baza art. 65 alin.1 și 3 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n și o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C A şi de a se apropia de aceasta sau de domiciliul acesteia la o distanță mai mică de 100 m, din momentul rămânerii definitive a prezentei și până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
 
În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Apostol Constantin, dispoziția fiind executorie. Măsurile dispuse de instanţă se vor comunica administraţiei locului de deţinere. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Apostol Constantin, cu datele de mai sus, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C A și obligă pe inculpatul Apostol Constantin, cu datele de mai sus, la plata către partea civilă C A a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale.
 
Respinge ca inadmisibilă cererea de obligare a inculpatului la plata daunelor morale către partea civilă C C. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Voicu Alina, în sumă de 1797 lei potrivit Delegației seria AV nr. 237/18.08.2025, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, avocat Strugaru Ana Maria, în sumă de 1130 lei potrivit Delegației seria AV nr. 238/18.08.2025, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
 
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata către stat sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care 350 lei cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea prezentei la dispoziția părților și a procurorului prin intermediul grefei instanței, potrivit disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
Document: Hotarâre  289/2025  23.10.2025

 
Soluția a fost contestată de către inculpat, fapt pentru care dosarul va ajunge pe masa magistraților Curții de Apel Constanța, instanță abilitată să soluționeze cauza definitiv.
 
Astfel, primul termen în apel a fost stabilit la finele lunii ianuarie 2026.
 
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Portalul de Jurisprudență Rejust.ro
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Viol în județul Constanța! O femeie în vârstă, siluită în propria casă de către un bărbat care ar fi intrat prin efracție – Judecătoria Medgidia a hotărât începerea procesului