Bărbat din Mangalia, condamnat după ce a intrat cu forța peste fosta concubină și a bătut doi oameni sub ochii copilului minor! Decizia a fost atacată cu apel

• Judecătoria Mangalia l-a condamnat pe un bărbat la 1 an și 8 luni de închisoare cu suspendare pentru violare de domiciliu și două fapte de lovire sau alte violențe. Inculpatul nu a fost de acord cu decizia instanței de fond și a atacat hotărârea cu apel!

Potrivit actului de sesizare, faptele au avut loc în seara zilei de 10 septembrie 2022, în jurul orei 22:00. V. E. a mers la imobilul din Mangalia aparținând unei cunoștințe, A. M., unde se aflau fosta sa concubină, A.-G. L., fiica lor minoră și un alt bărbat, G.-B. B., care o ajuta pe femeie cu bagajele.

Scene de violență extremă

Deși poarta curții era descuiată, ușa casei era încuiată, iar Enache a început să zdruncine și să împingă cu putere în ea. În momentul în care ușa a fost deblocată din interior, bărbatul a intrat nervos în casă, având-o alături pe fiica sa minoră.

Agresorul a lovit-o imediat pe fosta sa concubină, A.-G. L., cu palma peste față. În încercarea de a evita conflictul, G.-B. B. s-a retras într-un dormitor și a încercat să blocheze ușa, însă inculpatul l-a urmărit, a forțat ușa dormitorului — lăsând urme vizibile pe toc — și l-a lovit repetat cu pumnii în zona feței, rupându-i hainele.

Ulterior, atacatorul a revenit în bucătărie și a lovit-o din nou pe fosta parteneră. Din cauza violențelor la care a asistat, fetița minoră a celor doi a început să țipe de groază. În tot acest timp, proprietara casei, A. M., s-a ascuns sub scara de la parter de frică și i-a cerut în repetate rânduri să părăsească locuința, însă bărbatul a refuzat. Incidentul s-a încheiat după apelul la numărul de urgență 112.

A negat agresiunile în fața instanței

Trimis în judecată în dosarul 6059/254/2024, V.E.  a refuzat procedura simplificată bazată pe recunoașterea vinovăției. El a susținut că ușile erau deschise și că doar a „împins-o cu palma de față” pe fosta parteneră și l-a prins de tricou pe celălalt bărbat pentru a-l împiedica să fugă.


Judecătorii au respins însă versiunea inculpatului, considerând-o nesinceră și contrazisă de depozițiile victimelor și ale martorilor, de procesul-verbal de cercetare la fața locului și de planșele fotografice care atestau leziunile provocate și distrugerile din locuință.

Condamnare, muncă în folosul comunității și daune morale

Prin hotărârea pronunțată pe 3 septembrie 2026, instanța a stabilit pedepse de câte 1 an de închisoare pentru fiecare dintre cele două fapte de lovire și 1 an pentru violarea de domiciliu, aplicând în final pedeapsa rezultantă de 1 an și 8 luni de închisoare, cu suspendare sub supraveghere pe un termen de 3 ani.

Pe durata termenului de supraveghere, bărbatul este obligat să frecventeze un program de reintegrare socială și să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Mangalia sau la S.C. GoldTerm Mangalia S.A.

De asemenea, instanța l-a obligat la plata unor daune morale în valoare de:


3.000 lei către partea civilă G.-B. B.;
2.000 lei către partea civilă A.-G. L. (plus 3.000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariul de avocat);
lei către partea civilă A. M.

Totodată, inculpatul trebuie să achite 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Dosarul ajunge la instanța superioară

Hotărârea Judecătoriei Mangalia nu este definitivă. La data de 10 septembrie 2026, V.E. a declarat apel împotriva sentinței, cauza urmând să fie reanalizată de instanța superioară.

Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Hotarâre nr. 228/2026 din 03.09.2026 pronunțată de Judecătoria Mangalia

Pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.


Citește și:

De la tâlhărie și evadare în formă continuată, la Curtea de Apel Procurorii contestă măsura educativă primită de o tânără din Constanța