Inalta Curte este nemilostiva cu Bucur

Ioan Bucur, seful suspendat al Politiei Transporturi, nu poate parasi inchisoarea. Dupa ce Curtea de Apel Constanta i-a respins, in urma cu o saptamana, cererea de liberare provizorie sub control judiciar, nici Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) nu s-a aratat mai ingaduitoare fata de soarta politistului acuzat de luare de mita.

Astfel, ICCJ a dispus continuarea judecarii lui Bucur in stare de arest, prin respingerea recursului acestuia formulat impotriva incheierii instantei constantene. Inca de la primul termen, avocatul comisarului sef a cerut judecarea procesului cu usile inchise, invocand faptul ca Bucur este o persoana publica, a carui imagine ar putea avea de suferit. Totusi, instanta a respins aceasta solicitare, astfel ca atat presa, cat si intreaga Politie Transporturi reunita la Curte, au putut sa asiste la audieri. De la bun inceput, aparatorul lui Bucur a contestat interceptarea convorbirilor intre inculpat si denuntatorul sau, Adrian Feraru, o proba solida impotriva lui Bucur. Potrivit avocatului, aceasta interceptare a fost ilegala, dat fiind faptul ca Directia Generala Anticoruptie (DGA) avea avizul Tribunalului Bucuresti si nu pe cel al Curtii de Apel Bucuresti - dupa cum prevedea legea in cazul ofiterilor superiori - pentru obtinerea acestei probe. In aparare, procurorul DGA din cadrul Biroului Teritorial Constanta, a afirmat ca DGA a solicitat avizul de la instanta corecta. Greseala, spun ei, se datoreaza operatorilor sistemului electronic prin care a fost facuta cererea, care au incurcat codurile instantelor. Instanta a precizat ca va lua in considerare obiectiile aparatorului politistului atunci cand se va discuta fondul cauzei. Urmatorul termen a ramas stabilit pentru 29 noiembrie.

Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}