Un șofer, trimis în judecată și condamnat după ce a fost prins la volan cu alcoolemie! A atacat sentința la Curtea de Apel Constanța

Un bărbat din județul Tulcea, trimis în judecată pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, a fost condamnat în primă instanță de Judecătoria Măcin!
 
Deși a primit o pedeapsă cu suspendare și obligația de a presta muncă în folosul comunității, acesta a atacat decizia cu apel la Curtea de Apel Constanța.
 
Cum s-a petrecut fapta
 
Incidentul rutier a avut loc la data de 24 mai 2025, în jurul orei 21:35. Un echipaj de poliție din cadrul Secției 2 Poliție Rurală, aflat în atribuții de serviciu pe raza comunei Greci, a oprit pentru control un autoturism marca Opel.
 
La volan a fost identificat S.N.. Întrucât acesta emana miros de băuturi alcoolice, polițiștii l-au testat cu aparatul etilotest, rezultatul indicând o valoare de 0,41 mg/l alcool pur în aerul expirat.
 
Șoferul a fost condus la Spitalul Orășenesc Măcin pentru prelevarea de probe biologice. Buletinul de analiză toxicologică emis de Serviciul de Medicină Legală Tulcea a confirmat o alcoolemie mult mai ridicată în sânge:
 

• 1,30 g‰ la prima probă recoltată la ora 22:20;
•  1,12 g‰ la a doua probă recoltată la ora 23:20.

 
În fața organelor de anchetă, bărbatul a recunoscut că în jurul orei 20:00 consumase un litru de bere alcoolizată, după care s-a urcat la volan pentru a se îndrepta spre casă. De asemenea, verificările în bazele de date au arătat că autoturismul avea certificatul de înmatriculare suspendat din cauza netranscrierii la termen a transferului dreptului de proprietate.

 
Traseul penal și sentința Judecătoriei Măcin
 
Cercetările au fost instrumentate inițial de Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin, iar ulterior cauza a fost preluată, în iulie 2025, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea. La sfârșitul lunii ianuarie 2026, dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Măcin (dosar nr. 152/253/2026).
 
În timpul procesului, inculpatul a avut o atitudine sinceră și a solicitat ca judecătoria să aplice procedura simplificată, recunoscând integral fapta reținută în sarcina sa.
 
Prin hotărârea pronunțată la 16 octombrie 2026, Judecătoria Măcin l-a condamnat pe S.N. la 1 an de închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. (conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe).
 

Instanța a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, reținând că bărbatul este la primul conflict cu legea penală, este bine integrat în societate, căsătorit, lucrează ca mecanic de mașini-utilaje și nu a avut o stare fizică alterată clinic în momentul depistării în trafic.
 
Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte o serie de măsuri și obligații:
 

• Să se prezinte la Serviciul de Probațiune Tulcea la datele fixate;
• Să primească vizitele consilierului de probațiune;
• Să anunțe în prealabil orice schimbare a locuinței, a locului de muncă sau deplasările care depășesc 5 zile;
• Să urmeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Tulcea;
• Să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, fie în cadrul Primăriei comunei Greci, fie la unitățile școlare din comună subordonate Inspectoratului Școlar Județean Tulcea.

 
Totodată, instanța l-a obligat la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
 
Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Constanța

Deși soluția a fost pronunțată în octombrie 2026, litigiul nu este încheiat. La data de 27 octombrie 2026, inculpatul S.N. a declarat apel împotriva hotărârii primei instanțe.
 
Dosarul a fost înregistrat oficial pe rolul Curții de Apel Constanța (Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie) la data de 6 noiembrie 2026, urmând ca instanța de control judiciar să stabilească primul termen de judecată în cauză.
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Hotarâre nr. 240/2026 din 16.10.2026 pronunțată de Judecătoria Macin
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şiprotecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și: Lovitură de teatru în dosarul spargerilor din Mangalia: Cazul a doi bărbați condamnați la ani grei de închisoare ajunge la Curtea de Apel Constanța