Primăria Comunei Smârdan, județul Tulcea, executată silit! Mai multe terenuri, vândute la licitație (DOCUMENTE)
Primăria Comunei Smârdan, județul Tulcea, executată silit! Mai multe terenuri, vândute la licitație (DOCUMENTE)
158
Marime text
Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătorești Duşu și Asociaţii vinde la licitație mai multe terenuri extravilane arabile situate în localitatea Smârdan, județul Tulcea la cererea creditorului Elemco SRL, în baza titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 125 din 07/02/2024, pronunţată de Tribunalul Tulcea, în dosarul nr. 445/88/2023, modificată prin sentinta civilă nr. 436/08.04.2024 pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul nr. 445/88/2023, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 219/LP/20.11.2024 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosar nr. 445/88/2023.Este vorba despre următoarele terenuri:
1. imobil situat in localitatea Smardan, extravilan arabil, tarla 2, parcela 130, jud. Tulcea c.p. 827205, inscris in Cartea Funciara nr. 32597 a loc. Smardan, cu Numar cadastral 32597, suprafaţă: 90000 mp, proprietatea debitorului UAT COMUNA SMARDAN, la pretul de 317144 lei, la care se adauga TVA in conditiile art.292 Cod Fiscal.
2. imobil situat in localitatea Smardan, extravilan arabil, tarla 20, parcela 130, jud. Tulcea c.p. 827205, inscris in Cartea Funciara nr. 32600 a loc. Smardan, cu Numar cadastral 32600, suprafaţă: 304980 mp, proprietatea debitorului UAT COMUNA SMARDAN, la pretul de 1.074.695,00 lei, la care se adauga TVA in conditiile art.292 Cod Fiscal.
3. imobil situat in localitatea Smardan, extravilan arabil, tarla 20, parcela 130, jud. Tulcea c.p. 827205, inscris în Cartea Funciara nr. 32599 a loc. Smardan, cu Numar cadastral 32599, suprafaţă: 90000 mp, proprietatea debitorului UAT COMUNA SMARDAN, la pretul de 317.144,00 lei la care se adauga TVA in conditiile art.292 Cod Fiscal.
4. imobil situat in localitatea Smardan, extravilan arabil, tarla 20, parcela 130, jud. Tulcea c.p. 827205, inscris in Cartea Funciara nr. 32598 a loc. Smardan, cu Numar cadastral 32598, suprafață: 90000 mp, proprietatea debitorului UAT COMUNA SMARDAN, la pretul de 317.144 lei, la care se adauga TVA in conditiile art.292 Cod Fiscal.
Licitațiile vor avea loc în ziua de 26.05.2026 orele 10:00, 11:00, 14:00, 16:00, la sediul Societății Civile Profesională de Executori Judecătoreşti Dușu și Asociaţii situat in Constanta, Bulevardul Mamaia, nr. S55A, jud. Constanta,
Conform Portalului Instanțelor de Judecată, Tibunalul Tulcea a admis la data de 8 aprilie 2024 cererea formulată de reclamanta SC Elemco SRL la 08.02.2024.
La data de 20 noiembrie 2024 Curtea de Apel Constanța a respins apelul formulat ca nefondat.„Dispune completarea sentinței civile nr.125/7.02.2024, în sensul obligării pârâtei u.a.t. Smârdan și la plata penalităților de întâziere, de 0,1% pe zi, calculate asupra sumei totale de 237.172,95 lei, de la 25.03.2023 până la data plății efective. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi,08 aprilie 2024.
De asemenea, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumelor de 237.172,95 lei reprezentând contravaloare produse şi servicii şi a sumei de 205.894,87 lei reprezentând penalităţi de întârziere contractuale. În baza art.453 Cod procedură civilă, obligă pârâta la plata sumei de 11.072 lei către partea reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru)“ – conform Portalului Instanțelor de Judecată.
Conform rejust.ro, prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Tulcea sub nr.######### martie 2023, reclamanta S.C. ###### S.R.L., în contradictoriu cu pârâta U.A.T. COMUNA ####### PRIN ######, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța obligarea pârâtei la plata sumei de 237.172,95 lei, contravaloare produse și servicii, 205.894,87 lei, contravaloare penalități de întârziere de 0,1% pe zi începând cu data de 25.03.2023 și până la data plății efective.
Rejust.ro, menționează că, în fapt, între reclamanta SC ###### SRL, în calitate de furnizor şi pârâta ###### #######, în calitate de achizitor, s-au încheiat două contracte de prestări servicii, respectiv contractul nr.74/30.12.2019 având ca obiect furnizarea, livrarea și punerea în funcțiune, în comună, a rețelei de circa 8 km de fibră optică FTTH – reţea de telecomunicaţii (fila 26-29) și contractul nr.16/18.03.2020 având ca obiect furnizarea, livrarea și punerea în funcțiune a unui pachet de conectare a comunei la internet, prin rețeaua de fibră FTTH (fila 31-35).„În motivarea cererii de chemare în judecată reclamanta arată că a încheiat cu pârâta două contracte de prestări servicii, respectiv contractul nr.74/30.12.2019 având ca obiect furnizarea, livrarea și punerea în funcțiune a rețelei de fibră optică, și contractul nr.16/18.03.2020 având ca obiect furnizarea, livrarea și punerea în funcțiune a unui pachet de conectare abonat la internet la rețeaua FTTH, facturile fiscale pentru aceste servicii fiind acceptate la plată de către pârâtă dar neachitate. Pârâta nu a dat curs solicitărilor de plată deși a fost notificată în nenumărate rânduri. Pârâta a transmis prin adresa nr.1442/07.04.2021 că recunoaște și confirmă debitul restant.
Cu privire la al doilea capăt de cerere acesta reprezintă penalitățile de întârziere contractuale de 0,1% pe zi. Conform dispozițiilor art.5.3 din contractul de prestări servicii nr.74/30.12.2019, ”achizitorul va achita facturile emise de de furnizor în termen de 60 de zile de la data primirii acestora”. Tot conform dispozițiilor din contract, ,,în cazul în care achizitorul nu își onorează obligațiile în termenul prevăzut de contract, atunci acesta este obligat să-i plătească furnizorului ca penalități o sumă echivalentă cu 0,1% din suma neachitată pe fiecare zi întârziere”.
În ceea ce privește al treilea capăt de cerere, obligarea pârâtei la plata de penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate asupra sumei de 237.172,95 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr.0348/24.08.2020 și nr.10046/24.08.2020, începând cu data de 25.03.2023 și până la data plății effective“ – conform rejust.ro. .
„În baza contractelor, s-au emis de reclamantă facturile fiscale ##### #### #######/24.08.2020 în valoare totală de 138.640,95 lei (din care 6.000 lei plus TVA valoarea proiectului tehnic, 56.000 lei plus TVA valoarea manoperei de instalare şi configurare, iar diferenţa cablu de fibră optică, elemente de susţinere şi reţelistică – fila 22, 23) şi ##### #### ########/24.08.2020, în valoare totală de 98.532 lei (din care 15.000 lei contravaloarea a 15km de cablu fibră optică, 46500 lei contarvaloare a 300 unităţi ### LAN şi WIFI, şi 18.3000 lei manopera instalare – fila 24).
Facturile de mai sus nu au fost refuzate, ci acceptate de pârâtă, împreună cu bunurile şi serviciile aferente, fapt necontestat în litigiu, însă după circa 8 luni de la data emiterii facturilor de mai sus, la 7.04.2021, pârâta ###### ####### # #### ###### ##.1442/7.04.2021, prin care a comunicat reclamantei o pretinsă nerespectare a art.16 doar din contractul nr.16 mai sus menţionat, constând în “înlocuirea echipamentelor defecte în baza garanţiei” (fila 21).
În adresa menţionată nu se specifică care şi câte bunuri din cele livrate de reclamantă s-ar fi defectat, cum şi prin ce documente s-au constat respectivele defecţiuni şi nici vreo modalitate în care s-ar fi constatat deficienţe ale obligaţiei reclamantei de a garanta produsele furnizate.
Mai mult decât atât, deşi pârâta specifică în adresa de mai sus că reclamantei i-ar reveni obligaţia de “a remedia defecţiunile sau de a înlocui produsele”, pârâta nu îi oferă reclamantei o posibilitate de a-şi executa obligaţia de mai sus, ci menţionează că a procedat la efectuarea de cheltuieli “pentru remediere defecţiunilor constatate”, menţionând o serie de facturi emise de SC ######## ######## SRL, însă nu şi data emiterii respectivelor facturi şi nici conţinutul detaliat al acestora. Pentru aceste pretinse cheltuieli, pârâta solicită reclamantei o scădere a sumei de 27.673,46 lei cu TVA din totalul celor două facturi emise de reclamantă (fila 21)“ – mai transmite rejust.ro.
Despre Elemco SRL
Potrivit termene.ro, platformă consultată la data de 6 mai 2026, societatea Elemco SRL a fost înființată în anul 1994, are sediul în municipiul București și se ocupă de „ Activități de telecomunicații prin rețele cu cablu”.
În anul 2024, firma Elemco SRL a înregistrat o cifră de afaceri de 771.621 lei, cu un profit de 10.667 lei, la 0 angajați, având datorii în valoare de 318.326 lei.
Unic asociat și administrator este Nicolae Vintan.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Pentru documentarea acestui articol s-au folosit informații și de pe platforma termene.ro și platforma rejust.ro.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi


