Paranoia electorala

Dupa ce, la sfarsitul saptamanii trecute, primul-ministru Nastase a amenintat cu tribunalul pe oricine ar indrazni sa mai puna la indoiala de-acum inainte corectitudinea viitoarelor alegeri, in week-end presedintele PSD a comis-o din nou. Nastase s-a lamentat plangandu-se ca acum vin tot felul de indivizi care explica cum vor fi fraudate alegerile. Fara sa stea pe ganduri, intaiul fiu al PSD a calificat drept impertinenta aceste ritualuri electorale de imperechere a voturilor in urna volanta. Capul rautatilor, potrivit primului-ministru, ar fi liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, pe care Nastase n-a ezitat sa-l numeasca impostor. Atitudinea premierului a fost insotita si de cardul de declaratii PSD-iste infrigurate de posibilitatea pierderii alegerilor. Daca Vadim Tudor, acest creier nesanatos al politicii romanesti, are vesnice probleme cu frauda fiindca nu este capabil sa-si adune voturile pentru a deveni presedinte si este de inteles cand vorbeste intruna despre fraudarea scrutinelor electorale, atunci cand aceste vorbe vin din mijlocul social-democratilor, ele denota frica, paranoia multimii care bate in retragere. Prin pozitiile exprimate in ultima perioada de guvernanti, tembelismele insirate de Vadim pe 20 de pagini intr-o scrisoare pe care, dupa alegerile din 2000, a trimis-o la Consiliul Europei sunt deja gesturi nevinovate, justificate poate de comportamentul imberb al acestui lider nesanatos. Daca PRM-istii, in ansamblu, sunt de inteles (dixit!), pe liberali si pe cei de la PD nu-i pricep guvernantii de ce nu renunta la aceasta maniera paguboasa de a face politica. In loc sa revina cu gioalele pe pamant, sa se organizeze pentru campania electorala, pentru ca este foarte mult de lucru, si sa lase acuzele nefondate la adresa PSD care, fara doar si poate, nu o sa-i ajute cu nimic in aceasta campanie electorala, emit replici de genul "singurii talibani si teroristi ai democratiei din Romania se gasesc doar in randurile PSD", sau "ei simt ca-si pierd puterea si ca le fuge pamantul de sub picioare, si exact intr-o perioada in care tocmai ei cer sa se pastreze decenta si fac apel la o campanie electorala civilizata, vin cu asemenea murdarii", aspect care nu va usura cu nimic munca opozitiei in campania electorala. Electoratul, care a devenit mult mai circumspect si selectiv decat in urma cu patru ani, nu mai savureaza dezmatul verbal, nu mai voteaza cu cei slabi de inger, a caror singura virtute este "vulgaritatea". Teatrul de la centru nu se diferentiaza cu nimic mai mult fata de cel din teritoriu. De pilda, nu mai departe de saptamana trecuta, doi tineri de 17 ani, doar suspectati ca au imprastiat manifeste anti-PSD, au fost retinuti pentru cateva ore de Politia Navodari. Pe de alta parte, liberalii au obtinut cu greu permisiunea de a sustine un miting undeva prin tara. A fost clar un semn de nervozitate al administratiei penetrate de un viceprimar PSD, care a trimis politia sa rezolve un asa-zis incident care poate nici nu a existat. Sa presupunem ca acesti tineri au fost banuiti, au iesit dintr-un bloc sub banuiala ca in cutiile postale s-au gasit manifeste si ca ei le-ar fi pus. Ei, si sa spunem ca le-au pus. Care-i problema? Am vazut acel manifest cu ochii mei si nu stiu in ce masura poate fi considerat o arma electorala. Din pacate, se vorbeste de manifeste, dar despre primarii sau viceprimarii contestati pentru coruptie, cum este si cazul vicelui din Navodari, nu se sufla o vorba. Cu siguranta, folosirea politiei si administratiei in asemenea imprejurari a fost o imprudenta. Specialistii in politologie opineaza ca este o stangacie si o imprudenta ce a facut. Pe de alta parte, si agresivitatea, faptul ca dupa patru ani de putere are o pozitie autoritara si nu vede cu ochi buni actiunile opozitiei si campania electorala, denota un comportament abject, desprins parca din triburile barbare, si nicicum dintr-o democratie autentica, asa cum se vorbeste. Nu exista nici o indoiala ca, in competitia electorala care urmeaza, PSD va avea destula neliniste, iar toate vorbele aruncate in acest preludiu electoral sunt iesirile unor oameni care nu sunt siguri pe ei, in ciuda privirii arogante si a atitudinii agresive. De ce se poate teme cineva care are puterea, este o intrebare care sta pe buzele tuturor, fie ei specialisti sau oameni de rand. Evident ca o va pierde. Si asta-l panicheaza, pentru ca, inconstient, ar putea muri strivit de propria iluzie.