Stelian Ion (USR), reacție dură după decizia CJUE „Înalta Curte, condusă de Lia Savonea, promovează interpretări care favorizează impunitatea” (P)

Deputatul USR de Constanța, Stelian Ion, a lansat un atac dur la adresa conducerii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), în urma unei noi decizii pronunțate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Fostul ministru al Justiției acuză instituția de „eșec instituțional” și susține că interpretările juridice ale instanței supreme din România ajung să protejeze marii corupți.

„Nu mai vorbim despre o simplă dispută juridică”

Conform parlamentarului constănțean, decizia CJUE demonstrează că instanțele române aveau obligația de a lăsa neaplicate standardele naționale atunci când acestea creau un risc sistemic de impunitate pentru fraudele grave, în special cele care vizează fondurile europene.

„Când cea mai înaltă instanță a României ajunge să fie corectată din nou de Curtea de Justiție a Uniunii Europene, nu mai vorbim despre o simplă dispută juridică. Vorbim despre un eșec instituțional cu efecte directe asupra încrederii în Justiție”, a declarat Stelian Ion.

Deputatul a nominalizat-o direct pe judecătoarea Lia Savonea, acuzând că sub conducerea acesteia se promovează decizii incompatibile cu dreptul Uniunii Europene: „România nu poate pretinde că luptă împotriva marii corupții și a fraudelor cu bani europeni, în timp ce Înalta Curte, condusă de Lia Savonea, promovează interpretări care favorizează impunitatea.”

Argumentele tehnice: Ce a stabilit CJUE conform deputatului USR

Stelian Ion arată că hotărârea CJUE desființează interpretarea dată de ÎCCJ în anul 2024 (privind interdicția lex tertia și Decizia nr. 67/2022):

• Compatibilitatea cu dreptul UE: CJUE a stabilit clar că hotărârea pronunțată de ÎCCJ în 2024, prin care instanțele române erau împiedicate să aplice deciziile europene, este incompatibilă cu dreptul Uniunii.

• Obligația instanțelor naționale: Judecătorii români aveau datoria să nu aplice standardul creat de ÎCCJ dacă acesta genera un risc sistemic de impunitate.

• Abuzul de căi de atac: Hotărârea CJUE sugerează că recursul în casație nu poate deveni un instrument pentru perpetuarea unor soluții contrare dreptului european.

Un moment de cotitură pentru Justiția din România

În finalul intervenției sale, Stelian Ion a subliniat că situația actuală pune România în fața unei alegeri fundamentale privind parcursul său european.

„Este timpul ca România să aleagă: o Justiție fidelă statului de drept european sau o Justiție care, prin interpretări artificiale și abuzul unor căi extraordinare de atac, ajunge să protejeze autorii fraudelor grave. Problema nu mai este una tehnică, ci una care vizează chiar raportarea României la dreptul Uniunii Europene”, a conchis deputatul USR de Constanța.