Deputatul USR Stelian Ion critică dur reacția Președintelui după ancheta Recorder despre Lucian Pahonțu. „Absolut dezamăgitoare”

Deputatul USR Stelian Ion critică în termeni duri poziția luată de Președintele României în urma dezvăluirilor jurnalistice realizate de Recorder referitoare la fostul șef al Serviciului de Protecție și Pază (SPP), generalul Lucian Pahonțu.

Într-o reacție publică, parlamentarul constănțean cataloghează drept „absolut dezamăgitoare” abordarea șefului statului, care a susținut că fostul șef SPP nu s-ar afla în situația celor care au reprimat manifestațiile din Decembrie 1989.

„«Orice persoană care a reprimat manifestații, din punct de vedere moral, nu are ce căuta într-o funcție înaltă. Domnul Pahonțu nu e în această situație.» Doar că, ce să vezi, însuși dl Pahonțu a dat o declarație în 1990 în care a relatat că a participat la evenimentele din decembrie 1989. Despre aceste împrejurări există și declarațiile altor persoane, colegi ai săi din acea vreme, mărturii documentate de Recorder”, subliniază Stelian Ion.

Deputatul USR punctează faptul că prezența lui Lucian Pahonțu la evenimentele din 1989 a fost în calitate de ofițer în trupele de Securitate și ironizează justificările oferite de-a lungul timpului.

„Pahonțu a fost acolo. Evident, nu ca revoluționar, ci ca ofițer în trupele de securitate. Sigur, nu spune că ar fi bătut sau ar fi tras în manifestanți. Absolut niciun militar sau securist nu a recunoscut asta. Probabil nu vom ști niciodată cu exactitate ce a făcut atunci, dar este neverosimil ca generalul Pahonțu să fi trecut pe acolo ca să-și cumpere merdenele sau să primească flori de la manifestanți, în semn de pios omagiu și adâncă recunoștință. (…) Unii îl cred pe cuvânt. Absolut dezamăgitor…”, a încheiat deputatul.

Reacția vine pe fondul unei dezbateri publice aprinse generate de documentarul Recorder, care readuce în prim-plan rolul cadrelor din fostele structuri de securitate în perioada Revoluției și parcursul lor ulterior în funcții de conducere ale statului român.