Deputatul USR Stelian Ion, atac frontal la Nicușor Dan după numirile de la șefia parchetelor. „O mare greșeală care ne va afecta pe toți. Nu îl mai susțin”

Deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiției, a reacționat virulent în urma semnării decretelor de numire la conducerea parchetelor, lansând un atac fără precedent la adresa președintelui Nicușor Dan. Într-o declarație marcată de o profundă dezamăgire, Stelian Ion anunță că, după un deceniu în care i-a fost alături, se distanțează politic de actualul șef al statului, considerând că numirile de astăzi reprezintă „o palmă dată propriului electorat”.

O justiție sub semnul non-combatului

Esența nemulțumirii fostului ministru rezidă în promovarea unor figuri despre care acesta susține că au „tras frâna de mână” în lupta anticorupție. Stelian Ion critică în termeni duri ignorarea avizelor negative emise de Secția pentru procurori a CSM, precum și numirea lui Marius Voineag și Alex Florența în funcții de adjuncți la Parchetul General (PÎCCJ) și DIICOT.

„Să îi numești la conducere pe cei care au frânat lupta anticorupție și au practicat un non-combat vizibil de la mare distanță reprezintă o lovitură puternică. Nu este suficient ca un procuror să nu facă rău; miza era să facă bine, or acești oameni au tras frâna de mână”, a declarat deputatul constănțean.

„Președintele a avut mai multă încredere în PSD decât în procurorii din CSM”

Stelian Ion ridică semne de întrebare grave asupra surselor de informare ale președintelui, sugerând că acesta ar fi fost consiliat de persoane care au contribuit, în timp, la „capturarea justiției”. Mai mult, fostul ministru face o paralelă politică extrem de dură:

• Critica procedurii: „Președintele a avut mai multă încredere în pesedistul Radu Marinescu, apropiat al Olguței Vasilescu, decât în procurorii din CSM”, afirmă deputatul, subliniind că ignorarea avizelor tehnice în favoarea unor calcule politice este un precedent periculos.

• Cazul Chiriac: Despre noua conducere a Parchetului General, Stelian Ion susține că doamna Chiriac a avut o prestație „dezastruoasă” la interviuri și că aceasta va fi, în realitate, dominată de adjunctul său, Marius Voineag. De asemenea, acesta a reiterat dubiile privind gestionarea dosarului violului de la Huși și presupusa apropiere a acesteia de serviciile de informații locale (SRI Iași).

Ruptura politică: „Nu mai sunt susținătorul lui Nicușor Dan”

Cea mai importantă consecință a acestor numiri pare a fi pierderea sprijinului personal al unuia dintre cei mai vocali avocați ai reformei în justiție din tabăra USR.

„Începând de astăzi, nu mă mai pot considera un susținător al președintelui Nicușor Dan. Semnarea acestor decrete mă distanțează de omul politic. Este o picătură într-un ocean, dar și oceanele sunt făcute din picături”, a punctat Stelian Ion.

Deputatul de Constanța a precizat că susținerea politică la nivel de partid va deveni una „mult mai rece și mai puțin consistentă”, lăsând să se înțeleagă că tensiunile dintre aripa reformistă a Justiției și Președinție sunt la un punct de cotitură.

Puține puncte luminoase

Singura notă parțial pozitivă a fost acordată numirii la șefia DIICOT (Codrin-Horațiu Miron), pe care Stelian Ion îl descrie drept un profesionist serios, deși recunoaște că opțiunea sa personală ar fi fost Ioana Albani. Totodată, acesta a salutat respingerea candidaturii lui Grigore Julien Iacobici.

Concluzia lui Stelian Ion este una sumbră: președintele pare să subestimeze experiența celor care au luptat direct cu capturarea sistemului judiciar, iar influența unor „personaje toxice și abile” asupra deciziilor de la Cotroceni va afecta parcursul justiției române în următorii ani.
 

Stelian Ion a ocupat funcția de ministru al Justiției și este în prezent membru al Comisiei Juridice din Camera Deputaților, fiind una dintre vocile principale ale opoziției pe teme de drept și libertăți cetățenești.