Un nou judecător de la Curtea de Apel Ploiești ignoră deciziile CCR și ÎCCJ și își asumă competența în dosarul anulării alegerilor prezidențiale. Este al doilea caz de acest fel

Judecătorul Mihai Cătălin Constantin, de la Curtea de Apel Ploiești, a decis să continue judecarea unei cereri de anulare a Hotărârii nr. 32/6.12.2024 a Curții Constituționale a României (CCR), prin care au fost anulate alegerile prezidențiale din 2024, în ciuda faptului că Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) și toate celelalte curți de apel din țară au stabilit că instanțele judecătorești nu au competența de a analiza pe fond legalitatea hotărârilor CCR.

Potrivit avocatului Toni Neacșu, judecătorul Constantin este al doilea magistrat de la aceeași instanță care ignoră jurisprudența consolidată în această privință. La termenul din 14 mai, acesta a respins excepția de necompetență ridicată de Ministerul Public, dar și solicitarea de a sesiza ÎCCJ pentru pronunțarea unei hotărâri obligatorii privind competența instanțelor în asemenea cauze. O decizie pe fond ar urma să fie pronunțată pe 27 mai 2025, după validarea alegerilor prezidențiale.
 

Judecătorul Mihai Cătălin Constantin a fost vizat și de o cerere de recuzare formulată de procurorul de ședință, pe motiv că ar fi lăudat, în grupuri interne ale magistraților, soluția colegului său Alexandru Vasile, care pronunțase anterior o decizie similară – ulterior anulată de ÎCCJ. Cererea de recuzare a fost respinsă.
 

Cazul face parte dintr-o veritabilă „revoluție judiciară” la Ploiești, așa cum o descrie avocatul Neacșu, în contextul în care instanța pare să ignore în mod repetat precedentele obligatorii stabilite de instanța supremă și de Curtea Constituțională. Aceste acțiuni riscă să creeze un precedent periculos privind raporturile dintre puterile statului și stabilitatea deciziilor constituționale.

Citește și 

Anularea primului tur de scrutin al alegerilor prezidențiale din 4 mai, pe ordinea de zi a ședinței CCR