Tulcea. Polițist lovit cu piciorul în cap. Judecătorii au dictat aproape 7 ani de închisoare

 
 
 

• În motivarea deciziei, judecătorii din Tulcea arată că, printre altele, că „fapta inculpatului prezintă un grad de pericol social foarte ridicat, raportat la valorile sociale lezate, dar şi la modalitatea agresivă de încălcare a normelor sociale protejate penal, precum şi la împrejurarea reiterării comportamentului infracţional, aspect ce nu poate decât să contureze eșecul procedeelor de individualizare judiciară atât a pedepsei, cât și a executării acesteia, dispuse anterior, precum şi faptul că inculpatul pare să manifeste predispoziție în comiterea faptelor de natură penală, dar și rezistență la reintegrarea socială“.

 
 
Un bărbat din județul Tulcea, cu antecedente penale, a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj (în varianta normativă a lovirii și altor violențe).  
 
Conform procurorilor din Tulcea, în fapt, în iunie 2018, inculpatul (A.I.) ar fi lovit un agent de poliție aflat în exercitarea atribuțiunilor de serviciu respectiv de asigurare a ordinii și liniștii publice, cu piciorul în zona capului, cauzându-i leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare un număr de 1 – 2 zile de îngrijiri medicale, pe motiv că agentul de poliție imobiliza la sol o persoană de sex masculin cu ocazia intervenției pentru aplanarea tulburării ordinii și liniștii publice de către mai multe persoane printre care și inculpatul, în zona parcului din centrul municipiului Tulcea.
 
Recent, inculpatul a fost condamnat la aproape 7 ani de închisoare, pedeapsă rezultată prin contopire.
 
În motivarea deciziei, judecătorii din Tulcea arată că, printre altele, că „fapta inculpatului prezintă un grad de pericol social foarte ridicat, raportat la valorile sociale lezate, dar şi la modalitatea agresivă de încălcare a normelor sociale protejate penal, precum şi la împrejurarea reiterării comportamentului infracţional, aspect ce nu poate decât să contureze eșecul procedeelor de individualizare judiciară atât a pedepsei, cât și a executării acesteia, dispuse anterior, precum şi faptul că inculpatul pare să manifeste predispoziție în comiterea faptelor de natură penală, dar și rezistență la reintegrarea socială“.
 
„În raport de circumstanţele cauzei, caracterul violent al conduitei inculpatului, lipsa autocenzurii în manifestarea potenţialului violent al acestuia, gravitatea faptei şi rezultatele acesteia, instanţa apreciază că nu se poate orienta către aplicarea unei pedepse cu amenda penală, atât timp cât, inculpatul n-a înţeles să-şi corijeze comportamentul infracţional, săvârşind prezenta faptă în stare de recidivă postcondamnatorie la scurt timp după ce a beneficiat de clemenţa instanţei de judecată“, se mai arată în motivarea deciziei.
 
Bărbatul a fost condamnat la şase ani şi cinci luni de închisoare cu executare, pedeapsa fiind obșinută prin contopirea altor condamnări.
 
De asemenea, magistrații din Tulcea au luat act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
 
Decizia Judecătorilor din Tulcea a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, instanță ce va lua o decizie definitivă!
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
Surse documentare: rejust.ro și portal instanțe de judecată.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Oficial de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa despre femeia suspectată că a agresat un polițist la Medgidia