Doi inculpați, propuși pentru arestare preventivă după un incident violent în care o autospecială de poliție a fost lovită intenționat în județul Suceava
Doi inculpați, propuși pentru arestare preventivă după un incident violent în care o autospecială de poliție
11 Jun, 2026 10:22
ZIUA de Constanta
198
Marime text
198
Marime text
.jpg)
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a solicitat arestarea preventivă pentru 30 de zile a doi inculpați, acuzați de ultraj și instigare la ultraj, în forma tentativei de omor calificat asupra unui polițist.
Măsura vine în urma unui incident grav petrecut în iulie 2025, în județul Suceava, în timpul unei intervenții a poliției privind un transport de material lemnos fără documente legale, dosarul fiind înaintat judecătorului de drepturi și libertăți, care a admis propunerea.
Comunicatul integra PÎCCJ:
În cursul zilei de ieri, 10 iunie 2026, procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, a formulat propunerea de arestare preventivă a doi inculpați pentru o perioadă de 30 de zile pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj, respectiv pentru instigare la ultraj, în forma tentativei de omor calificat comisă asupra unui polițist.
Din referatul de arestare preventivă a rezultat următoarea situație de fapt:
În contextul unei intervenții a organelor de poliție pentru verificarea unui transport de material lemnos fără documente legale de proveniență, la data de 23.07.2025, în jurul orei 05.10, în timp ce conducea un autoturism în direcția comunei Stulpicani, județul Suceava, primul incupat, determinat de cel de-al doilea inculpat, a îndreptat autovehiculul cu intenție spre o autospecială de poliție, în care se afla un comisar-șef de poliție, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu privind constatarea unor posibile infracțiuni la regimul silvic. Autospeciala de poliție era staționată regulamentar în afara părții carosabile, pe D.J. 177A din orașul Broșteni, județul Suceava, impactul cu aceasta având drept consecință rănirea persoanei vătămate.
Din probele administrate în cauză a reieșit că scopul celor doi inculpați a fost acela de a împiedica constatarea infracțiunii de transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase neînsoțite de avizul de însoțire a materialelor lemnoase sau fără proveniență legală în volum de peste 5 metri cubi, comisă anterior de o a altă persoană.
Referatul de arestare preventivă a fost înaintat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului București, care a admis propunerea formulată.
Precizăm că măsurile dispuse reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, care nu înfrâng în niciun fel principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Citește și:
Operațiunea „JUPITER 5”: Peste 200 de percheziții și 102 mandate de aducere în toată țara. Prejudiciul estimat depășește 31 de milioane de lei
Comentarii
Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi


