Tribunalul Constanța Cererea de preschimbare a termenului formulată de Florentina Țigmeanu, fost director al Școlii nr. 30, respinsă.

• Tribunalul Constanța, Secția de contencios administrativ și fiscal, a respins luni, 16 iunie 2025, cererea formulată de Florentina Țigmeanu, fost director al Școlii Gimnaziale nr. 30 „Gheorghe Țițeica” din Constanța

 
Tribunalul Constanța, Secția de contencios administrativ și fiscal, a respins luni, 16 iunie 2025, cererea formulată de Florentina Țigmeanu, fost director al Școlii Gimnaziale nr. 30 „Gheorghe Țițeica” din Constanța, privind preschimbarea termenului de judecată în procesul intentat împotriva Inspectoratului Școlar Județean (ISJ) Constanța. Cererea de devansare a termenului a fost respinsă de completul CA8 ca neîntemeiată, hotărârea fiind definitivă pe această procedură. Următorul termen de judecată rămâne stabilit pentru data de 24 septembrie 2025.
 
Completul CA8  este format din judecător Alina-Mariana Lefter, judecător Vlad-Andrei Ardeleanu.
 
Decizia instanței vine în contextul în care procesul deschis de Florentina Țigmeanu are ca obiect anularea actului administrativ emis de ISJ Constanța prin care aceasta a fost revocată din funcția de director de școală, începând cu 18 septembrie 2023.
 
Motivul cererii respinse
 
Prin solicitarea formulată, reclamanta încerca să obțină o accelerare a procedurilor judiciare, argumentând urgența soluționării cauzei. Instanța a apreciat însă că nu există temeiuri legale sau circumstanțe care să justifice modificarea calendarului deja stabilit, mai ales în condițiile în care tot reclamanta nu a depus integral documentele cerute de instanță pentru continuarea judecății.
 
Încheierea pronunțată astăzi menționează expres respingerea cererii și indică faptul că hotărârea a fost luată în baza prevederilor Codului de Procedură Civilă, fără cale de atac.
 
Contextul procesului
 

Litigiul vizează anularea deciziei ISJ Constanța, prin care Consiliul de Administrație al instituției a hotărât revocarea directoarei Florentina Țigmeanu, ca urmare a mai multor nereguli administrative. Printre acestea se numără desfășurarea cursurilor școlare în două containere modulare neautorizate și depășirea planului de școlarizare, fără avizul Inspectoratului.
 
În apărarea sa, Florentina Țigmeanu susține că măsura luată împotriva sa este abuzivă și că nu a beneficiat de o anchetă disciplinară prealabilă, așa cum impune legislația educațională.
 
Ce urmează
 
Procesul rămâne în faza fondului, urmând ca pe 24 septembrie 2025 să se discute fondul cauzei. Reclamanta este obligată să depună raportul comisiei de verificare solicitat de Ministerul Educației, document considerat esențial pentru clarificarea situației.
Până atunci, Tribunalul a transmis că va respecta calendarul procedural stabilit, în condițiile legii.
 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
 

Învățământ Constanța Directorul de la Școala 30 „Gheorghe Țițeica”, eliberat din funcție. Ce spune inspectorul general Sorin Mihai?