Final de drum în instanță pentru Florentina Țigmeanu Curtea de Apel menține decizia favorabilă ISJ Constanța în dosarul de 100.000 de lei

Curtea de Apel Constanța a tranșat astăzi definitiv conflictul juridic dintre cadrul didactic Florentina Țigmeanu și Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Constanța. Instanța a respins recursul formulat de reclamantă, punând capăt unui proces de durată în care miza a fost reprezentată de anularea unor acte administrative și solicitarea unor daune morale și materiale substanțiale.

Soluția instanței: Recurs nefondat

În ședința de astăzi, 7 aprilie 2026, completul C3 Recurs a pronunțat Hotărârea nr. 372/2026, prin care a respins recursul Florentinei Țigmeanu ca fiind nefondat. Decizia vine după o amânare a pronunțării stabilită pe 23 martie și confirmă soluția dată anterior de Tribunalul Constanța în noiembrie 2025.

Prin această hotărâre definitivă, instanța menține concluzia că cererea de chemare în judecată a fost neîntemeiată, lăsând neschimbate actele administrative emise de ISJ Constanța care au stat la baza litigiului.

Miza procesului: Acuzații de hărțuire și „comenzi politice”

Dosarul, înregistrat inițial în octombrie 2023, a avut la bază nemulțumirile directoarei Florentina Țigmeanu cu privire la evaluarea activității sale profesionale. Aceasta a solicitat daune de 100.000 de lei, susținând că:

• Punctajul său a fost diminuat nejustificat (de la 88 la 81,92 puncte), fiindu-i blocat accesul la gradația de merit.

• Evaluarea ar fi utilizat sancțiuni care fuseseră deja anulate de Ministerul Educației.

• A fost supusă unei „hărțuiri morale” orchestrate de fosta conducere a ISJ, despre care afirma că a acționat la „comandă politică” din cauza unei rivalități cu un primar din județ.

Raportul Ministerului vs. Decizia Instanței

Deși un raport recent al Corpului de Control al Ministerului Educației (februarie 2026) părea să sprijine argumentele directoarei, confirmând existența unor stări de hărțuire și a unor controale inopinate considerate abuzive, magistrații Secției de contencios administrativ și fiscal au considerat că argumentele juridice pentru anularea actelor administrative specifice din acest dosar nu sunt suficiente.

Florentina Țigmeanu a reclamat public presiuni enorme, inclusiv sesizări la DNA și atacuri la adresa familiei sale, susținând că îndepărtarea sa din funcție timp de un an și două luni a fost o manevră nelegală.

Consecințe

Odată cu această sentință, posibilitățile de atac în sistemul de justiție din România pe acest obiect (anulare act administrativ) au fost epuizate. ISJ Constanța obține astfel o confirmare judecătorească a actelor sale, în timp ce Florentina Țigmeanu rămâne cu prejudiciile de imagine și financiare invocate, dar nevalidate de instanță în acest dosar specific.

Scurt istoric al dosarului:

• 03.10.2023: Înregistrarea dosarului la Tribunalul Constanța.

• 05.11.2025: Tribunalul respinge cererea pe fond ca neîntemeiată.

• 17.12.2025: Reclamanta declară recurs.

• 07.04.2026: Curtea de Apel respinge recursul. Soluție definitivă.