Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
17:59 28 05 2026 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Rămâne Auto Haus Tudor SRL bună de plată la SPIT? Curtea de Apel Constanța a analizat astăzi recursul

ro

28 May, 2026 17:00 157 Marime text
Foto cu rol ilustrativ. Sursa: ZIUA de Constanța
 
  • Dosarul a ajuns în stadiul de recurs, după ce Auto Haus Tudor SRL s-a declarat nemulțumită de sentința dată de Tribunalul Constanța în data de 13 ianuarie a.c.
  • Pe fond, Auto Haus Tudor SRL a solicitat anularea parțială a Deciziei de impunere nr. T45427/31.05.2024, prin care a fost obligată să plătească taxa de afișaj în scop de reclamă și publicitate, stabilită pentru un număr de 11 panouri
 
Auto Haus Tudor SRL aștepta astăzi, 27 mai 2026, o decizie a Curții de Apel Constanța în privința deciziei de impunere formulate de SPIT Constanța pe numele firmei.
 
Magistrații au amânat pronunțarea pentru ședința din 11 iunie 2026, conform datelor de pe Portal Just.
 
MINUTA:
„Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.05.2026.
Document: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării 28.05.2026”
 
Dosarul a ajuns în stadiul de recurs, după ce Auto Haus Tudor SRL s-a declarat nemulțumită de sentința dată de Tribunalul Constanța în data de 13 ianuarie a.c.
 
Pe fond, Auto Haus Tudor SRL a solicitat anularea parțială a Deciziei de impunere nr. T45427/31.05.2024, prin care a fost obligată să plătească taxa de afișaj în scop de reclamă și publicitate, stabilită pentru un număr de 11 panouri.
 

În apărare, reclamanta a menționat că panourile aduse în discuție nu au caracter publicitar, ci unul strict informativ și de orientare a clienților în incinta punctului de lucru.
 
„S-a susținut că înscrisurile de tipul „RECEPȚIE”, „MECANICĂ”, „###### ITP” sau „VOPSITORIE” sunt necesare pentru identificarea compartimentelor service-ului auto, nefiind destinate atragerii de noi clienți sau promovării activității în sensul art. 478 din Codul fiscal.
 
Reclamanta a invocat faptul că publicitatea presupune un mesaj persuasiv, în timp ce panourile sale sunt simple indicatoare tehnice de destinație a spațiilor.”
 
De partea cealaltă, SPIT Constanța a învederat că panourile în cauză depășesc sfera simplei identificări, întrucât prin dimensiuni, amplasament și conținut, acestea informează publicul asupra întregului spectru de servicii oferite de reclamantă, având ca efect atragerea clientelei și promovarea afacerii.
 
Ce a reținut Tribunalul Constanța

 
„În drept, potrivit art. 478 alin. (1) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, orice persoană care utilizează un panou, un afișaj sau o structură de afișaj pentru reclamă și publicitate datorează plata taxei anuale către bugetul local.
 
Prezentarea structurată a serviciilor (Mecanică, Vopsitorie, ITP) pe panouri distincte de mari dimensiuni depășește nevoia de simplă orientare în spațiu, constituind o formă de expunere a capacităților tehnice ale firmei cu scopul evident de a convinge potențialii utilizatori de diversitatea și profesionalismul serviciilor oferite. În acest sens, panourile contestate intră sub incidența noțiunii de publicitate, întrucât informează publicul asupra destinației spațiilor, promovează activitatea diversificată a reclamantei și indică prezența a mai multor puncte de lucru pentru fiecare activitate, ceea ce este de natură să atragă clientela prin sugerarea unei capacități de preluare rapidă a comenzilor.
 
Alegațiile reclamantei privind cheltuielile de reclamă și publicitate (deductibilitatea acestora) sunt fără relevanță în prezenta cauză, întrucât acestea se referă la raporturile juridice reglementate de art. 477 din Codul fiscal (taxa pe servicii), în timp ce în speță se analizează taxa de afișaj reglementată de art. 478, care are ca obiect material deținerea și utilizarea suportului fizic de afișaj pe teritoriul unității administrativ-teritoriale.
 
Prin urmare, actul administrativ fiscal este legal și temeinic sub aspectul stabilirii obligațiilor fiscale reprezentând taxa de afișaj, motiv pentru care acțiunea este neîntemeiată.”
 
MINUTA:
„Solutia pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTO HAUS TUDOR S.R.L în contradictoriu cu pârâtul SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE ŞI TAXE CONSTAN?A, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2026.
Document: Hotarâre  23/2026  13.01.2026”
 
Despre Auto Haus Tudor SRL
 
Potrivit termene.ro, platformă consultată joi, 28 mai 2026, Auto Haus Tudor SRL a fost fondată în anul 2005, are sediul social pe strada Haiducului nr. 97 din Constanța și obiectul de activitate este „comerț cu amănuntul de piese și accesorii pentru autovehicule”.
 
Firma a raportat pentru anul fiscal 2025 o cifră de afaceri de peste 24,7 milioane lei, profit de peste 200.000 lei, datorii de peste 8,5 milioane lei și 58 de angajați.
 
Asociat unic în Auto Haus Tudor SRL este Tudor Dănuț, care este și administrator, alături de Tudor Adina.
 
Auto Haus Tudor SRL a câștigat 783 de achiziții directe și 49 de licitații. Printre entitățile contractante se numără: SAJ Constanța, CN Poșta Română SA, Consiliul Local Eforie, Primăria Cernavodă, Casa Județeană de Pensii Constanța, RAJA, Muzeul de Artă Populară Constanța etc.
 
Sursă motivare: ReJust și Portal Just
 
PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Auto Haus Tudor SRL, obligată de SPIT Constanța să plătească taxa de afișaj. Proces deschis la Curtea de Apel 

Ti-a placut articolul?

Comentarii