Procurorii constănțeni contestă clemența instanței pentru doi turiști străini prinși cu un „cocktail” de droguri în Mamaia

O decizie de maximă clemență pronunțată de Tribunalul Constanța în primă instanță a fost atacată rapid de procurorii anti-mafia. DIICOT a contestat hotărârea prin care un student american și un administrator de firmă din Turcia, depistați cu o varietate impresionantă de substanțe interzise în timpul festivalului Sunwaves din Mamaia, au scăpat fără nicio zi de condamnare, primind doar un simplu avertisment.

Frontul judiciar se mută la Curtea de Apel Constanța

Bătălia juridică în cazul dosarului penal 8768/118/2024 a intrat oficial într-o nouă etapă. Pe data de 12 iunie 2026, Curtea de Apel Constanța a înregistrat apelul declarat de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Constanța împotriva sentinței de fond.

Procurorii consideră că soluția inițială a fost mult prea blândă în raport cu gravitatea și diversitatea substanțelor descoperite. Primul termen în faza de apel a fost deja programat pentru toamna acestui ani, pe 17 septembrie 2026, în fața completului C. 5 A al Secției penale.

Flagrantul din Summerland și descinderea din zori: Ce au descoperit mascații

Ancheta a debutat în primăvara anului 2024, în perioada desfășurării ediției cunoscutului festival de muzică electronică „Sunwaves” din stațiunea Mamaia. Pe data de 4 mai 2024, în jurul orei 23:30, ofițerii BCCO Constanța aflați în misiune de supraveghere operativă l-au interceptat în cartierul Summerland pe cetățeanul american S.G.J. (21 de ani), student.

Acesta tocmai părăsise un apartament situat la etajul VIII al unui bloc de pe aleea Siracuza. Oprit în fața unui hotel din apropiere, tânărul a predat de bunăvoie din lenjeria intimă un portofel textil în care ascundea:

• 0,13 grame de amfetamină (drog de mare risc);
• 5,00 grame de ketamină (drog de risc).

Americanul a recunoscut că le-a cumpărat cu 200 de euro prin intermediul aplicației Telegram de la un cetățean britanic, indicând totodată ușa apartamentului 77 din care ieșise.

Percheziția din apartamentul 77: Laboratorul din living

Câteva ore mai târziu, în dimineața zilei de 5 mai 2024, la ora 06:45, polițiștii BCCO au descins cu mandat în apartamentul respectiv. Locuința era închiriată de cetățeanul turc K.M. (31 de ani), administrator de firmă în țara natală. Înăuntru nu se afla nimeni la acel moment, însă anchetatorii au descoperit pe farfurii de porțelan, în cutii metalice și pe un card bancar un adevărat arsenal de substanțe:

• 7,56 grame de cocaină și 0,25 grame de ketamină;
• 4,24 grame de cannabis;
• Comprimate de MDMA (ecstasy) sub formă de inimioară;
• Un grinder cu urme de THC și 88 de tablete folosite ca substanțe de tăiere (sorbitol și acid stearic).

De asemenea, în rucsacurile din living au fost găsite actele de identitate ale cetățeanului turc și sume importante de bani în diverse valute: 2.715 lire turcești, 1.060 de euro, 470 de dolari și 400 de lei.

Apărările inculpaților: De la recunoașterea pe notar la „gazda primitoare”

Strategiile de apărare ale celor doi cetățeni străini au fost complet diferite în fața Tribunalului Constanța:

• S.G.J. (Americanul): A ales calea simplificată. Acesta a depus la dosar o declarație notarială în original prin care a recunoscut integral fapta, a declarat că substanțele erau exclusiv pentru consum propriu și s-a arătat de acord să presteze muncă în folosul comunității.
• K.M. (Turcul): A fost audiat prin videoconferință și a pledat nevinovat. Deși a recunoscut că a închiriat apartamentul pe perioada festivalului, a încercat să convingă instanța că drogurile aparțineau unor prieteni neidentificați pe care îi găzduise din „pură ospitalitate și bunătate”, lăsând ușa descuiată.

Judecătorii de fond au demontat însă apărarea cetățeanului turc, catalogând-o ca fiind „neverosimilă și nesinceră”. Instanța a subliniat că pe cardul său bancar personal (inscripționat cu numele său) s-au găsit urme fizice de cocaină și ketamină, iar lăsarea unor sume mari de bani și acte personale la discreția unor persoane complet necunoscute contrazice orice logică Elementară de prudență.

Hotărârea de la fond: De ce a aplicat Tribunalul doar un avertisment?

În ciuda gravității capturii și a prezenței unor droguri grele (cocaină, MDMA, amfetamină), Tribunalul Constanța a pronunțat pe 21 aprilie 2026 o soluție surprinzătoare de renunțare la aplicarea pedepsei (art. 80 Cod Penal) față de ambii inculpați, înlocuind închisoarea cu un simplu avertisment.

Pentru a justifica această decizie, judecătorul sindic a reținut:

1. Cantitățile relativ mici de substanțe rămase efectiv după testele de laborator.
2. Lipsa antecedentelor penale (ambii tineri fiind bine integrați social în țările lor, unul student, celălalt om de afaceri).
3. Convingerea instanței că fapta a fost un „accident în conduită”, iar simplul avertisment este suficient pentru a-i readuce pe calea legală, fără a fi necesară o măsură de control antidrog.

Bilanțul măsurilor colaterale dispuse de instanță

Deși au scăpat de închisoare, instanța de fond a dispus măsuri patrimoniale și administrative severe, care rămân valabile până la o decizie în apel:

• Confiscare specială: S-a dispus distrugerea tuturor drogurilor rămase (amfetamină, ketamină, cannabis, cocaină, pastile de MDMA), precum și a bunurilor folosite la porționare (farfuriile de porțelan, grinderul și cardul bancar utilizat pentru linii).
• Sechestru menținut: Instanța a menținut sechestrul asigurător asupra tuturor sumelor de bani ridicate de la cetățeanul turc K.M. (lirele, euro, dolarii și leii depuși în conturi bancare speciale).
• Cheltuieli judiciare: Inculpații au fost obligați la plata unor cheltuieli masive către statul român: 5.900 de lei în sarcina lui K.M. și 3.900 de lei în sarcina lui S.G.J. (sume din care s-au plătit inclusiv onorariile de 670 de lei pentru traducătorii autorizați de limbă engleză și turcă).

DIICOT Constanța consideră însă că toleranța arătată în acest caz contravine politicilor stricte de combatere a consumului și deținerii de substanțe de mare risc la festivalurile de pe litoral, urmând ca magistrații Curții de Apel să dea verdictul final în toamna acestui an.