Un tânăr prins cu droguri la Festivalul Sunwaves din Mamaia, „iertat” de instanță! Procurorii DIICOT se opun – Iată motivarea Tribunalului Constanța

• Un dosar de consum ilicit de droguri va fi soluționat la Curtea de Apel Constanța, după ce Tribunalul a aplicat un avertisment unui tânăr din București, acuzat că ar fi încercat să intre cu droguri la Festivalul Sunwaves din Mamaia.

Întâmplarea ar fi avut loc la data de 04.05.2024, când, spun procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), Călin Răzvan Ionuț ar fi deținut fără drept, pentru consum propriu, cantitatea de 0,62 grame substanță pulverulentă care conține cocaină în amestec cu cofeină și fenacetină.

Mai precis, în cadrul festivalului de muzică Sunwaves, jandarmii din cadrul Grupării de Jandarmi Mobile Constanța l-ar fi observat în apropierea porților de acces pe tânărul care ar fi avut un comportament agitat la vederea patrulei.

Cu ocazia controlului corporal efectuat, s-a constatat că acesta avea asupra sa două folii de plastic, ce conțineau substanță pulverulentă de culoare albă, ce au fost ridicate, ambalate într-un plic de hârtie, de culoare albă. Bărbatul a precizat că a cumpărat respectivele plicuri din București, cu suma de 300 lei.

Prin ordonanța din data de 21.06.2024 s-a dispus efectuarea unei constatări de către specialiștii Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Constanța cu privire la substanța în cauză.

Din cuprinsul raportului de constatare rezultă că proba analizată este constituită din cantitatea de 0,62 grame substanță pulverulentă care conține cocaină în amestec cu cofeină și fenacetină.

 

Sentința Tribunalului Constanța

După ce Călin Răzvan Ionuț a fost deferit justiției de procurorii DIICOT sub aspectul săvârșirii infracțiunii de deținere, fără drept, de droguri de mare risc, la data de 18 martie, Tribunalul Constanța a anunțat că va aplica inculpatului un avertisment.
 

MINUTA

Soluția pe scurt: În baza disp. art.80 din C.P., cu aplicarea art.396 alin.1, 3 şi 10 C.p.p., renunță la aplicarea pedepsei față de inculpatul CĂLIN RĂZVAN-IONUȚ pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin.1 și 2 din Legea nr. 143/2000. 

În baza disp. art.81 din C.P., aplică inculpatului CĂLIN RĂZVAN-IONUȚ un avertisment. 


Atrage atenția inculpatului CĂLIN RĂZVAN-IONUȚ asupra disp. art.82 alin.3 din C.P., respectiv dacă în termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus renunţarea la aplicarea pedepsei se descoperă că săvârşise anterior rămânerii definitive a hotărârii o altă infracţiune, pentru care i s-a stabilit o pedeapsă, chiar după expirarea acestui termen, renunţarea la aplicarea pedepsei se anulează şi se stabileşte pedeapsa pentru infracţiunea care a atras iniţial renunţarea la aplicarea pedepsei, aplicându-se apoi, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară; 

În baza art.16 alin.1 din Legea nr.143/2000, rap la art.112 lit.f C.pen dispune confiscarea specială în vederea distrugerii a cantităţii de 0,58 grame substanță pulverulentă care conține Cocaină, cofeină și fenacetină, depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța, conform dovezii seria (...) din data de 30.03.2025. 

În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, Obligă inculpatul CĂLIN RĂZVAN-IONUȚ la plata sumei de 1300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată prin punerea soluţiei la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi 18.03.2026, conform art.405 din Codul de procedură penală.

Document: Hotarâre  197/2026  18.03.2026

Motivarea instanței


„La stabilirea şi individualizarea pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatei vor fi avute în vedere criteriile generale prevăzute de art. 74 Cod penal, iar la evaluarea pericolului concret al faptei se va ţine seama de cantitatea  mică de droguri deţinută, cantitatea mică de doar 0,62 grame substanță pulverulentă care conține cocaină în amestec cu cofeină și fenacetină, scopul deţinerii (pentru consum propriu), declaraţiile sincere ale inculpatului, circumstanţele personale favorabile ale acestuia, care are ocupaţie, este încadrat social, nu are antecedente penale, a avut o atitudine siceră şi la urmărire penală ca şi cu ocazia judecăţii, când a dat declaraţie notarială prin care a recunoscut fapta, aceasta putând fi considerată ca un accident in conduita inculpatului.

Pentru toate aceste considerente, fiind îndeplinite condiţiile de la art.80 c.p., se impune atât alegerea ca şi modalitate de individualizare a pedepsei - renunţarea la aplicarea pedepsei faţă inculpat, cât şi aplicarea unui avertisment - având în vedere circumstanţele reale de săvârşire a faptei, precum şi cele personale(favorabile) ale inculpatului (expuse mai sus), ca atare există convingerea instanţei că simplul averitsment il va conştientiza pe inculpat şi acesta va adopta pe viitor o conduită conformă valorilor sociale ocrotite de lege.  

Nu se impune aplicarea dispoziţiilor art.93 alin.2, lit.c C.p., ca măsură de control, aşa cum a solicitat acuzarea, având in vedere că nu rezultă indicii că aceasta ar fi necesară, se are in vedere nu doar alegerea renunţării la aplicarea pedepsei, cantiitatea forte mică de droguri cu care a fost aceasta depistat, ca şi persoana şi conduita inculpatului, care nu a mai avut recent conflicte cu legea penală şi este integrat social.

Având în vedere aceste motive, nefiind identificat vreunul din cazurile prevăzute de art.80 alin.2 Cod penal, care exclud beneficiul acestei instituţii, în baza disp. art.80  din C.P., cu aplicarea art.396 alin.1, 3 şi 10 C.p.p., renunță la aplicarea pedepsei  față de inculpatul C.R.I., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin.1 și 2 din Legea nr. 143/2000.

În baza disp. art.81 din C.P., aplică inculpatului C.R.I. un avertisment”, se arată în motivarea judecătorilor.

Procurorii DIICOT au contestat decizia instanței de fond

Procurorii, nemulțumiți de hotărârea anunțată de Tribunal, au formulat apel. Drept urmare, Curtea de Apel Constanța a stabilit termen de judecată la începutul lunii mai, anul în curs.



Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Portalul de Jurisprudență Rejust.ro
 
Precizăm că toate persoanele cercetate penal se bucură de prezumția de nevinovăție.
 

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Surse de documentare: Portalul instanțelor de judecată și Rejust.ro
 

Citește și:

Trei persoane, trimise în judecată de DIICOT pentru trafic de droguri la Tribunalul Constanța