Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
Pompier francez prins cu pastile „Netflix” la festivalul Sunwaves! A primit avertisment din partea Tribunalului Constanța, dar a atacat decizia cu apel
Pompier francez prins cu pastile „Netflix” la festivalul Sunwaves! A primit avertisment din partea Tribunalului
25 Oct, 2026 14:12
ZIUA de Constanta
263
Marime text
263
Marime text
Dosarul privind consumul și deținerea de droguri de mare risc înregistrat pe numele cetățeanului francez Raclin Tristan Josue Camille intră într-o nouă etapă procesuală.
Prins în mai 2024 la punctul de acces al festivalului de muzică electronică Sunwaves din Mamaia Nord cu trei comprimate de MDMA, militarul a fost salvat de la o pedeapsă cu închisoarea sau amenda penală de decizia Tribunalului Constanța, care a optat pentru renunțarea la aplicarea pedepsei și aplicarea unui avertisment.
Cu toate acestea, inculpatul a contestat hotărârea, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța.
Prins la festival cu pastile inscripționate „Netflix”
Conform rechizitoriului DIICOT – Serviciul Teritorial Constanța, incidentul a avut loc la data de 2 mai 2024, în jurul orei 01:20. Jandarmii din cadrul Grupării Mobile Tomis Constanța, aflați în misiune de asigurare a ordinii publice la festivalul Sunwaves, au fost sesizați de agenții de pază de la punctul de control după ce aceștia au descoperit asupra cetățeanului francez o folie transparentă din plastic.
În interior se aflau trei comprimate de culoare galbenă, inscripționate cu logoul „Netflix”. În momentul legitimării și al controlului corporal, inculpatul Tristan Raclin a declarat verbal jandarmilor:
„Pastilele sunt pentru consum propriu. Le-am luat din Franța, ca să le consum la festival.”
Raportul de constatare tehnico-științifică întocmit de BCCO Constanța a confirmat că pastilele conțineau 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA), substanță clasificată drept drog de mare risc (Tabelul-anexă nr. I din Legea nr. 143/2000).
De ce a fost blândă instanța de fond: Pompier profesionist, judecat în lipsă
Militar de profesie, necăsătorit și fără antecedente penale pe teritoriul României, francezul s-a prevalat inițial de dreptul la tăcere, iar ulterior a părăsit țara și nu s-a mai prezentat la proces. Cauza a fost judecată în lipsă de Tribunalul Constanța.
La data de 29 iulie 2026, prin Hotărârea nr. 493/2026, judecătorul de la fond a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei (art. 80 Cod Penal) și i-a aplicat inculpatului un avertisment (art. 81 Cod Penal).
Instanța și-a motivat decizia prin mai multe argumente cheie:
Gravitatea redusă a faptei și cantitatea mică: A fost vorba despre doar trei comprimate destinate consumului propriu la un festival. După analizele de laborator au mai rămas un comprimat întreg și 0,66 grame de pulbere, depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Constanța.
Imposibilitatea muncii în folosul comunității: Fiind judecat în lipsă, inculpatul nu și-a dat acordul pentru muncă neremunerată în folosul comunității. O pedeapsă cu suspendare sau amendă neachitată ar fi atras automat executarea în regim de detenție — o măsură considerată de instanță ca fiind „excesivă prin raportare la gravitatea faptei” și generatoare de cheltuieli inutile pentru statul român.
Profilul socio-profesional integrat: Calitatea de militar/pompier în Franța și lipsa altor abateri au creat convingerea instanței că fapta a fost un eveniment izolat.
Pe lângă avertisment, instanța a dispus confiscarea drogurilor rămas și l-a obligat pe inculpat la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (onorariul avocatului din oficiu de 1.797 lei și cel al traducătorului de limba franceză de 150 lei fiind avansate din fondurile Ministerului Justiției).
Dosarul s-a mutat la Curtea de Apel ConstanțaImposibilitatea muncii în folosul comunității: Fiind judecat în lipsă, inculpatul nu și-a dat acordul pentru muncă neremunerată în folosul comunității. O pedeapsă cu suspendare sau amendă neachitată ar fi atras automat executarea în regim de detenție — o măsură considerată de instanță ca fiind „excesivă prin raportare la gravitatea faptei” și generatoare de cheltuieli inutile pentru statul român.
Profilul socio-profesional integrat: Calitatea de militar/pompier în Franța și lipsa altor abateri au creat convingerea instanței că fapta a fost un eveniment izolat.
Pe lângă avertisment, instanța a dispus confiscarea drogurilor rămas și l-a obligat pe inculpat la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (onorariul avocatului din oficiu de 1.797 lei și cel al traducătorului de limba franceză de 150 lei fiind avansate din fondurile Ministerului Justiției).
Deși soluția Tribunalului Constanța a fost una favorabilă, inculpatul a declarat apel împotriva hotărârii în data de 6 august 2026.
La data de 23 octombrie 2026, dosarul (cu numărul vechi 4503/118/2025) a fost înregistrat oficial pe rolul Curții de Apel Constanța (Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie). În prezent, cauza se află în faza de procedură prealabilă stabilirii primului termen de judecată în apel.
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro - Hotarâre nr. 493/2026 din 29.07.2026 pronunțată de Tribunalul Constanța
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Schimbare spectaculoasă de încadrare juridică la Tribunalul Constanța O cetățeană din Franța, trimisă în judecată de DIICOT pentru trafic de droguri. Cum s-a soluționat
Comentarii
_thumb2.jpg)
