Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
06:41 23 02 2020 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Magistraţii, chemaţi să delibereze într-un dosar deschis de investitorii imobiliari Bucovală împotriva Primăriei şi CLM Constanţa

ro

23 Jan, 2020 00:00 252 Marime text

Investitorii imobiliari Bucovală Stelian, Mihai şi Bocea au chemat în judecată Consiliul Local Municipal, Primarul Municipiului Constanţa şi Municipiul Constanţa prin Primar, în dosarul 31/36/2020.


Obiectul dosarului aflat pe rolul Curţii de Apel este acţiune în răspundere delictuală, iar stadiul procesual - contestaţie în anulare - recurs.
Procesul se află în faza de recurs, după ce instanţa a amânat cauza la termenul din 21 ianuarie 2020. Următorul termen a fost stabilit pe 25.03.2020.


Dosarul în speţă este o consecinţă a unui alt proces demarat în 2014 şi câştigat de familia Bucovală, împotriva administraţiei publice locale. Totul ar fi început când Primăria Constanţa i-a obligat pe Bucovală Stelian, Mihai şi Bocea să demoleze imobilul “Bianco Neve”, ai cărui proprietari erau cei trei.


Aceştia au dat în judecată Primăria şi au câştigat, iar acum vor să recupereze de la autoritatea locală dobânzi penalizatoare la plata principală, susţine Biroul de Presă al Primăriei Constanţa. În şedinţa din data de 22.03.2019, magistraţii de la Tribunalul Constanţa au respins apelul formulat de apelanţii reclamanţi Bucovală ca nefondat şi au admis apelul formulat de apelanţii Municipiul Constanţa prin Primar, Consiliul Local Constanţa şi Primarul Municipiului Constanţa. De asemenea, s-a admis excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 22.03.2011 - 09.07.2011. “Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 664/27.01.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr. 21924/212/2014, în sensul că: Obligă pârâţii către reclamanţi la plata sumei de 112.411,87 lei, reprezentând dobândă legală penalizatoare, aferentă sumei de 1.443.804,61 lei (1.389.366,46 lei +54.438,15), calculată în temeiul art. 3 alin. 3 din OG 9/2000 şi art. 3 alin. 3 din OG 13/2011, de la data de 10.07.2011, până la data plăţii. Obligă pârâţii către reclamanţi la plata sumei de 12.203,87 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare, calculată în temeiul art. 3 alin. 3 din OG 13/2011, aferentă sumei de 795.462.42 lei (759.822,42 +35.020+620), de la data de 05.02.2014 până la data plăţii, respectiv până la data de 09.01.2018 pentru suma de 620 lei. Respinge pretenţiile aferente perioadei 22.03.2011 - 09.07.2011 ca fiind prescrise. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate. Admite în parte cererea apelanţilor pârâţi de obligare a apelanţilor reclamanţi la plata cheltuielilor de judecată. Obligă apelanţii reclamanţi către apelanţii pârâţi la plata sumei de 1500 lei reprezentând onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 22.03.2019”, se arată în hotărârea nr. 561/2019 din 22.03.2019.


Tot potrivit portalului instanţelor, pe 17.12.2019, completul RC1 al Curţii de Apel Constanţa a dispus rejudecarea dosarului 21924/212/2014, după ce ambele părţi au formulat recurs. “Admite recursurile. Casează decizia recurată şi trimite cauza pentru rejudecare Tribunalului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2019. Document: Hotărâre  438/2019  17.12.2019”, se arată în soluţia dată de judecători.
 

Ti-a placut articolul?

Comentarii