Fostul deputat Dumitru Viorel Focșa a atacat cu apel decizia instanței în procesul cu Autoritatea pentru Protecția Datelor

 

• Conflictul juridic își are originile în primăvara anului 2025, când deputatul constănțean a publicat pe pagina sa oficială de Facebook numele și numărul de telefon ale unei terțe persoane, în cadrul unei postări publice

 
Disputa juridică dintre fostul deputat de Constanța Dumitru Viorel Focșa și Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) intră într-o nouă fază procesuală. Nemulțumit de decizia primei instanțe, parlamentarul a atacat oficial cu apel hotărârea prin care i-a fost respinsă contestarea amenzii primite pentru încălcarea GDPR pe rețelele de socializare.
 
Noul dosar, înregistrat sub numărul 11218/212/2025, a fost introdus ieri, 18 mai 2026, pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal a instanței superioare, având ca obiect anularea actului administrativ (plângere contravențională împotriva procesului-verbal nr. 6464/31.03.2025). Cererea de apel a fost declarată oficial de către Dumitru Viorel Focșa în data de 14 mai 2026.
 
De la ce a pornit scandalul digital?
 
Conflictul juridic își are originile în primăvara anului 2025, când deputatul constănțean a publicat pe pagina sa oficială de Facebook numele și numărul de telefon ale unei terțe persoane, în cadrul unei postări publice. În urma unei sesizări, ANSPDCP a demarat o anchetă și l-a sancționat pe demnitar prin procesul-verbal nr. 6464 din 31 martie 2025, stabilind că acesta a procesat și divulgat date cu caracter personal fără consimțământul titularului.
Dumitru Viorel Focșa a contestat sancțiunea în instanță, susținând că profilul său de socializare nu ar trebui supus rigorilor drastice ale Regulamentului General privind Protecția Datelor (GDPR), conceput în principal pentru operatorii economici profesionali, și că informațiile ar fi fost deja accesibile în spațiul public.

 
Înfrângerea de la fond și declanșarea apelului
 
După un traseu sinuos – dosarul trecând inițial pe la Judecătoria Constanța, care și-a declinat competența – cauza a fost soluționată în primă instanță de Tribunalul Constanța. La data de 2 aprilie 2026, completul CA15 a respins plângerea deputatului ca fiind nefondată, validând poziția ANSPDCP.
 

Magistrații de la fond au confirmat astfel o jurisprudență din ce în ce mai strictă în România: paginile de Facebook ale persoanelor publice și ale politicienilor sunt asimilate spațiului public virtual, iar notorietatea funcției impune o diligență sporită. Datele private nu pot fi expuse publicului larg ca instrumente de dispută politică sau personală fără un acord explicit.
 
Prin exercitarea căii de atac la mijlocul acestei luni, Dumitru Viorel Focșa suspendă executarea sancțiunii și mută decizia finală pe masa Curții de Apel Constanța. Noua instanță va trebui să stabilească unde se termină libertatea de exprimare a unui ales local și unde începe dreptul inalienabil la viață privată al unui cetățean în era digitală.
 
PRECIZĂRI:

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și

Fostul parlamentar Dumitru Focșa a pierdut procesul cu Autoritatea pentru Protecția Datelor. Tribunalul Constanța a menținut sancțiunea pentru postarea de pe Facebook