Două foste judecătoare cer pensii speciale la Tribunalul Constanța. Una a fost revocată de președinte, cealaltă a scăpat de DNA prin prescripție

Un nou dosar deschis pe rolul Tribunalului Constanța reaprinde dezbaterea despre pensii speciale, responsabilitate și moralitate în justiție. Două foste judecătoare, ale căror cariere au fost marcate de episoade grave – de la revocare prin decret prezidențial, până la dosare penale de corupție închise prin prescripție – au făcut front comun într-o acțiune prin care cer statului român drepturi financiare suplimentare.

Dosarul cu numărul 27/118/2026, înregistrat la data de 8 ianuarie 2026, se află în faza de fond, la Secția I Civilă – Asigurări sociale.

Cine sunt reclamantele

Reclamantele sunt:

• Drăgan Dănuța-Ana, fost judecător financiar și ulterior judecător la Tribunalul Constanța;

• Jianu Corina Eugenia, fost judecător, cunoscută publicului larg din dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri din Năvodari.

Pârâți în dosar sunt:

• Casa Județeană de Pensii Constanța;

• Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD).

Miza procesului: „discriminarea” ca argument pentru pensii speciale

Cele două foste magistrate susțin că ar fi discriminate față de alți judecători pensionați și cer recalcularea și plata unor drepturi bănești restante, aferente pensiilor de serviciu. În joc sunt sume care pot ajunge la sute de mii sau chiar peste un milion de lei, dacă instanța le dă dreptate.

Procesul ridică însă întrebări incomode, având în vedere istoricul profesional al ambelor reclamante.

Eugenia Jianu – magistratul care a scăpat prin prescripție

Numele Corinei Jianu este legat de unul dintre cele mai mari scandaluri imobiliare de pe litoral.

Dosarul DNA Năvodari

În anul 2014, Jianu a fost trimisă în judecată pentru abuz în serviciu și luare de mită, fiind acuzată că ar fi pronunțat 11 hotărâri nelegale prin care suprafețe uriașe de teren din Năvodari au fost retrocedate preferențial. Procurorii DNA au susținut că, în schimb, ar fi primit un teren de aproximativ 500 mp într-o zonă de lux.

Condamnare și… scăpare

Deși a fost condamnată la fond, procesul a durat aproape 9 ani, iar în iulie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat prescripția faptelor, punând capăt procesului penal.

 Întoarcerea în sistem și pensionarea fulger
Imediat după închiderea dosarului penal, Corina Jianu s-a reîntors în magistratură, și-a recuperat salariile restante din perioada suspendării și s-a pensionat rapid, în toamna anului 2023. Decretul de pensionare a fost semnat de Președintele României la finalul aceluiași an.

În prezent, Corina Eugenia Jianu este membru în Consiliul de Administrație al Drumuri Județene Constanța SA, societate aflată în subordinea Consiliului Județean Constanța.
 

Dănuța-Ana Drăgan – revocată în 1997, pensionată ca magistrat în 2009

Dacă cazul Jianu ridică semne de întrebare legate de corupție și prescripție, cazul Dănuței-Ana Drăgan este unul aproape unic în istoria sistemului.

Revocare prin decret prezidențial

În anul 1997, prin Decretul Prezidențial nr. 619, semnat de președintele Emil Constantinescu, Drăgan a fost revocată din funcția de judecător financiar al Curții de Conturi, la propunerea Plenului instituției.

 Revenirea surprinzătoare în magistratură

În ciuda acestei revocări, Drăgan a reușit ulterior să revină în sistemul judiciar, activând inclusiv la Tribunalul Constanța, de unde s-a pensionat în anul 2009, beneficiind de statutul de fost magistrat.

Ironia supremă: proces judecat de foști colegi

Dosarul se judecă chiar la Tribunalul Constanța, instituție unde una dintre reclamante a activat, iar cealaltă a revenit pentru scurt timp înainte de pensionare. Astfel, judecători aflați încă în activitate sunt chemați să decidă dacă statul român trebuie să acorde pensii speciale integrale unor foști magistrați cu cariere marcate de revocări și dosare penale.

Un test major pentru justiție

Cazul este privit de opinia publică drept un test de integritate pentru sistemul judiciar. Va prevala litera legii, fără a ține cont de contextul moral, sau va fi confirmată percepția că, în România, revocarea și prescripția nu afectează drumul spre pensii de lux?

Procesul se află pe rol, iar decizia instanței este așteptată cu interes, atât în mediul juridic, cât și în rândul contribuabililor care finanțează aceste beneficii.