Dosarul corupției de la Parchetul Constanța Parchetul General cere arestarea directorului OJFIR, Daniel Learciu, pentru cumpărare de influență

Procurorii Parchetului General au propus arestarea preventivă a fostului consilier județean PSD și director OJFIR Constanța, Daniel Learciu, pentru cumpărare de influență în formă continuată.

Acesta ar fi  acuzat că a oferit 110.000 de euro și bunuri în biroul unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, în perioada decembrie 2025 – aprilie 2026.

Reamintim că, Daniel Learciu, directorul Oficiului Judeţean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Constanța și fost consilier județean PSD, a fost reținut pentru 24 de ore, ieri, 26 iunie 2026, în dosarul de corupție al procurorilor de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța.

Această acțiune survine în urma audierilor de la Parchetul General, după ce anterior Daniel Dumitru Learciu se autosuspendase din partid și demisionase din funcția de consilier județean.

Iată comunicatul emis la data de 27.05.2026, de la Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție:

 

„În continuarea comunicatelor de presă din data de 13 mai 2026 și 15 mai 2026, informăm că, în cursul zilei de azi, 27 iunie 2026, procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a formulat propunere de arestare preventivă a unui inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de cumpărare de influență, în formă continuată (4 acte materiale)
Din cercetările efectuate a rezultat următoarea situație de fapt:

În perioada decembrie 2025 – aprilie 2026, la diferite intervale de timp și în baza aceleiași rezoluții infracționale, respectiv în datele de 12 decembrie 2025, 20 aprilie, 23 aprilie și 27 aprilie 2026, în timp ce se afla într-un birou din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, inculpatul a remis direct suma totală de aproximativ 110.000 euro și bunuri unui procuror, care, în prealabil, s-a prevalat de influența reală și autoritatea conferite de funcția deținută și a lăsat impresia că are influență asupra unor funcționari publici din cadrul unor instituții sau autorități publice ori asupra altor persoane cu atribuții decizionale, în scopul de a-l determina pe magistratul procuror să-și exercite influența, direct sau în mod mediat, asupra acestora.   

Menționăm că inculpatul a fost reținut în cursul zilei de ieri, iar referatul cu propunere de arestare preventivă a fost înaintat judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Precizăm că măsurile dispuse reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, care nu înfrâng în niciun fel principiul prezumţiei de nevinovăţie”.

 
Facem precizarea că toate persoanele cercetate penal se bucură de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI: