Condamnare cu executare pentru un bărbat din Constanța 2 ani și 4 luni de închisoare după o plimbare cu mașina, în noaptea de Revelion! A fost prins în stare de ebrietate, conducând fără permis

După ce Judecătoria Constanța a pronunțat prima sentință în cazul unui bărbat trimis în judecată pentru infracțiuni rutiere grave comise chiar la trecerea dintre ani, cauza va fi soluționată la Curtea de Apel Constanța!
 
Cel care a fost trimis în judecată se numește Savu Mihai, iar procurorii au reținut în sarcina sa că ar fi condus băut și fără permis în localitatea Lazu.
 
Polițiștii spun că bărbatul că mașina se deplasa haotic
 
Astfel, din procesul-verbal de constatare a infracțiunii flagrante rezultă că la data de 31.12.2025, în jurul orei 02:30, agent de poliţie (…) din cadrul Poliţiei Municipiului Constanţa - Serviciul Municipal Ordine şi Siguranță Publică şi sg. maj. (…) din cadrul G.J.M. Constanţa, în timp ce se aflau în exercitarea atribuţiilor de serviciu, au observat un autoturism marca Mercedes-Benz (…), ce se deplasa haotic din direcţia străzii (…) şi către strada Splaiu (…).


Lucrătorii au pornit în urmărirea autoturismului în cauză ce a virat dreapta pe strada Splaiu (…), iar la momentul opririi au constatat că în interior se aflau 4 persoane de sex masculin, respectiv o persoană pe scaunul pasagerului din dreapta faţă şi 3 persoane pe bancheta din spate, putând observa faptul că, anterior, 1 persoană s-a mutat de pe locul şoferului pe bancheta din spate.

La volanul autovehiculului anterior menționat a fost identificat S.M., şi, întrucât, suspectul emana halenă alcoolică a fost testat cu aparatul Drager Alcooltest, rezultând că la ora 03:31 din data de 31.12.2025, avea o alcoolemie de 0,90 mg/l alcool pur în aerul expirat. Totodată, suspectul a fost testat şi cu aparatul DrugTest, rezultatul fiind negativ. Totodată, s-a stabilit faptul că celelalte persoane din interior se numesc (…) (pasager pe locul din dreapta faţă), (…) Ercun şi (…) (pasageri pe bancheta din spate).

Ulterior, suspectul a fost condus la Spitalul Clinic Județean Constanța pentru a-i fi prelevate mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei.


Din fișa întocmită cu ocazia examenului clinic efectuat conducătorului auto, rezultă că personalul medical a constatat prezența unor elemente clinice sugestive consumului recent de băuturi alcoolice.
 
Magistrații au dispus o pedeapsă cu executare în regim de detenție, după ce inculpatul a fost prins la volan sub influența alcoolului și fără permis de conducere, în stare de recidivă.
 
Filmul evenimentelor și decizia instanței
 
Infracțiunile au fost comise în data de 31 decembrie 2025. Potrivit dosarului nr. 908/212/2026, Mihai Savu a fost depistat de polițiști conducând un vehicul deși nu deținea permis și se afla sub influența băuturilor alcoolice. Ulterior, acesta a fost arestat preventiv pe 1 ianuarie 2026.
În ședința din data de 30 martie 2026, instanța de fond a decis:

• 1 an de închisoare pentru conducere fără permis (art. 335 alin. 2 C.pen.);
• 2 ani de închisoare pentru conducere sub influența alcoolului (art. 336 alin. 1 C.pen.).

Deoarece faptele au fost comise în stare de recidivă (art. 41 alin. 1 C.pen.), judecătorii au contopit pedepsele. Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani, la care s-a adăugat un spor, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani și 4 luni de închisoare în regim de detenție.

 
MINUTA

Soluția pe scurt: DOSAR 908/212/2026 HOT. În temeiul art. 335 alin. (2) c.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul S. M. (......) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 31.12.2025 a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

În temeiul art. 336 alin. (1) c.pen. cu aplic. art. 41 alin (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 31.12.2025 a infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanţe.

În temeiul art. 67 alin. (2) c.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) c.pen. interzice inculpatului exercitarea dreptului de a conduce vehiculele pentru care este necesară eliberarea permisului de conducere conform art. 20 alin. (2) din O.U.G. 195/2002, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 65 alin. (1) c.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) c.pen., pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul S.M. să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare.

În temeiul art. 72 c.pen. deduce din pedeapsa pronunţată durata reţinerii şi arestării preventive de la 31.12.2025 – la zi. În temeiul art. 45 alin. (1) c.pen. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) c.pen. pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) c.pen. interzice inculpatului exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) c.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei.

În temeiul art. 399 alin (1) c.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) c.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat prin Încheierea nr. 1 din data de 01.01.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1/212/2026, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile urmând a fi verificată nu mai târziu de 28.05.2026.

În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30 martie 2026. Preşedinte,

Document: Hotarâre  336/2026  30.03.2026

 

Apelul: Termen nou pentru pregătirea apărării

 
Nemulțumit de sentința de fond, Mihai Savu a atacat decizia. Dosarul a fost înregistrat pentru apel în data de 21 aprilie 2026.
 
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, la prima ședință din apel, care a avut loc pe 14 mai 2026, instanța a luat act de solicitările de pregătire a strategiei juridice.

• Decizia completului: Instanța a dispus amânarea cauzei.
• Motivul: Acordarea timpului necesar pentru pregătirea apărării.
• Următorul termen: Procesul va fi reluat pe data de 10 iunie 2026, începând cu ora 09:00.

 
 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust – Hotărâre nr. 37/2026 din 22.01.2026 pronunțată de Judecătoria Constanța
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Un bărbat, la un pas de pușcărie, după ce a fost prins băut la volan! A mers la Peco să-și cumpere țigări, dar a fost tras pe dreapta de poliție – Curtea de Apel Constanța va da verdictul final