Cerere de arestare, respinsă la Curtea de Apel Constanța! Inculpații au diferite naționalități

 
 

• Potrivit datelor noastre, dosarul vizează patru suspecți cu diferite naționalități, respectiv belgiană, ucraineană și olandeză care sunt acuzați de camătă, potrivit articolului 351 din Codul penal. 
• Mai exact, acestora li se reține 28 de acte materiale, ce ar fi fost comise în perioada 2013 - 2020, suspecții fiind acuzați că ar fi dat cu împrumut anumite sume de bani, ulterior pretinzând dobânzi cămătărești, mult mai mari față de suma acordată ca împrumut. 
• Dosarul este instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța.

 
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa au solicitat arestarea preventivă a patru persoane cercetate sub aspectul săvâșirii infracțiunii de de camătă, potrivit articolului 351 din Codul penal.
 
Cererea a fost soluționată de judecătorii Curții de Apel Constanța, în sensul respingerii acțiunii formulată de procurori.
 
Oficial!
 

„În baza art. 227 alin. 1 CPP şi art. 202 alin. 2 CPP în referire la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a CPP, Respinge ca nefondată propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa nr. 532/P/2021 din 03.03.2023 vizând arestarea preventivă a inculpaţilor B.Y., B.B., A.O. şi H.H.. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, onorariul datorat traducătorului autorizat N.R. în cuantum de 320 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare“.

 
Potrivit datelor noastre, dosarul vizează patru suspecți cu diferite naționalități, respectiv belgiană, ucraineană și olandeză care sunt acuzați de camătă, potrivit articolului 351 din Codul penal.
 
Mai exact, acestora li se reține 28 de acte materiale, ce ar fi fost comise în perioada 2013 - 2020, suspecții fiind acuzați că ar fi dat cu împrumut anumite sume de bani, ulterior pretinzând dobânzi cămătărești, mult mai mari față de suma acordată ca împrumut.
 
Dosarul este instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța.
 
Procurorii au făcut contestație împotriva deciziei Curții de Apel Constanța, urmând ca dosarul să fie analizat de judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României, potrivit datelor noastre.   
 
Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Percheziții la locuințele unor persoane bănuite de camătă și șantaj (VIDEO)