Pomelnic de infracţiuni Judecătoarea Veronica Cîrstoiu, aproape arestată la domiciliu
Pomelnic de infracţiuni: Judecătoarea Veronica Cîrstoiu, aproape arestată la domiciliu
23 Jun, 2014 00:00
ZIUA de Constanta
2212
Marime text
Veronica Cîrstoiu, fost magistrat al Curţii de Apel Bucureşti, a cerut să fie judecată în stare de libertate. Mai precis, judecătoarea a solicitat înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu.
Ulterior deliberărilor, judecătoarea Adriana Ispas, preşedintele Curţii de Apel Constanţa, a respins solicitare mai sus precizată. Decizia Adrianei Ispas nu este definitivă, ea putând fi atacată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României. Veronica Cîrstoiu a fost trimisă în judecată, în luna noiembrie 2013, de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Judecătoarea este acuzată de luare de mită, trafic de influenţă, complicitate la trafic de influenţă, instigare la spălare a banilor, comisă în legătură directă cu infracţiunea de luare de mită, înşelăciune în formă continuată (65 acte materiale), două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (65 acte materiale). Fostul magistrat al Curţii de Apel Bucureşti a mai fost deferit justiţiei, tot de procurorii DNA, şi în luna aprilie a acestui an, el fiind acuzat de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, de favorizare a făptuitorului, dar şi de fals intelectual.
Ulterior deliberărilor, judecătoarea Adriana Ispas, preşedintele Curţii de Apel Constanţa, a respins solicitare mai sus precizată. Decizia Adrianei Ispas nu este definitivă, ea putând fi atacată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României. Veronica Cîrstoiu a fost trimisă în judecată, în luna noiembrie 2013, de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Judecătoarea este acuzată de luare de mită, trafic de influenţă, complicitate la trafic de influenţă, instigare la spălare a banilor, comisă în legătură directă cu infracţiunea de luare de mită, înşelăciune în formă continuată (65 acte materiale), două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (65 acte materiale). Fostul magistrat al Curţii de Apel Bucureşti a mai fost deferit justiţiei, tot de procurorii DNA, şi în luna aprilie a acestui an, el fiind acuzat de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, de favorizare a făptuitorului, dar şi de fals intelectual.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii