Cum se va încheia acest caz Procurorul de la DNA care-l cercetează pe Nicuşor Constantinescu i-a dat două NUP-uri lui Mazăre

Nicuşor Daniel Constantinescu, preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, s-a aflat, ieri, în atenţia completului de judecată P2, prezidat de magistratul Marius Nastasia, din cadrul Judecătoriei Constanţa. Şi asta pentru că şeful CJC a formulat o plângere împotriva deciziei Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Constanţa prin intermediul căreia i-a fost interzis să părăsească graniţele ţării pentru o perioadă de 30 de zile. Judecătoria Constanţa a respins plângerea formulată de Nicuşor Constantinescu. Decizia este definitivă. În faţa completului de judecată s-a prezentat, după cum era de aşteptat, Marius Mocanu, avocatul şefului CJC, dar şi Andrei Bodean, procurorul DNA Constanţa, cel care instrumentează cauza în care Nicuşor Daniel Constantinescu este urmărit penal pentru presupusa săvârşire a unor fapte de corupţie. După cum menţionam şi în ediţiile trecute, procurorul Bodean a lucrat, în cariera sa, mai multe dosare „grele”, în două dintre acestea figurând şi edilul municipiului Constanţa, Radu Ştefan Mazăre. În cele două cauze, procurorul Andrei Bodean a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de Mazăre.
 
Primul NUP la care facem referire a fost dat de Andrei Bodean, actual angajat al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în celebrul dosar „Zvastica”, în care procurorii au făcut cercetări cu privire la presupusul port de însemne naziste în public de către edilul constănţean Radu Ştefan Mazăre. Pe atunci, procurorul Bodean lucra în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. Foarte important, NUP-ul dat de Bodean a încheiat traseul pe care dosarul Zvastica l-a avut între parchetele constănţene. După cum arătam şi în ediţiile trecute, potrivit unor surse avizate, rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale (NUP) a fost dispusă în temeiul articolului 10 litera „d” din Codul de procedură penală, potrivit căruia faptei îi lipseşte unul dintre elementele constitutive ale infracţiunii. Cel de-al doilea NUP dat de Andrei Bodean edilului Radu Mazăre datează de la începutul anului trecut, când FIN.CO.GE.RO S.p.A Catania - Italia, sucursala România, solicita, potrivit DNA, „tragerea la răspundere penală a lui Mazăre Radu Ştefan sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (...), abuz în serviciu contra intereselor publice (...), fals intelectual (...) şi uz de fals (...)”. De menţionat că, în acest caz, reprezentanţii FIN.CO.GE.RO S.p.A Catania - Italia, sucursala România, doreau tragerea la răspundere penală a mai multor persoane, printre acestea aflându-se şi primarul Mazăre, după cum menţionam mai sus. Revenind la cel de-al doilea NUP la care făceam referire mai sus, în urma cercetărilor specifice, Andrei Bodean a dispus neînceperea urmăririi penală faţă de Mazăre sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals intelectual şi uz de fals, „deoarece faptele nu există”. Procurorul DNA a mai dispus neînceperea urmăririi penală faţă de mai multe persoane, printre care se afla şi primarul Constanţei, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi abuz în serviciu contra intereselor publice, „deoarece faptele nu sunt prevăzute de legea penală”.