DNA a contestat întreruperea executării pedepsei pentru Nicușor Constantinescu! Fostul șef CJ Constanța are nevoie de tratament oncologic

După ce Curtea de Apel București a admis cererea de întrerupere a executării pedepsei pentru fostul președinte al Consiliului Județean Constanța, Nicușor Daniel Constantinescu, pentru o perioadă de 3 luni de libertate în vederea efectuării tratament oncologic specializat, procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au contestat decizia.
 
Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, contestația a fost înregistrată la data de 19.03.2026 și va fi examinată de magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție marți, 31 martie, anul în curs.
 

 
Pentru ce fapte a fost condamnat fostul președinte CJC Nicușor Constantinescu
 

Conform evidențelor oficiale analizate de instanță, situația juridică a lui Nicușor Daniel Constantinescu include mai multe pedepse cu închisoarea:
 
Pedeapsa principală: 10 ani de închisoare aplicată prin sentința penală nr. 138/F/2016 a Curții de Apel București, definitivă în iulie 2019.
 
Pedepse în așteptare: O condamnare de 4 ani închisoare (sentința nr. 143/2019 a Tribunalului Constanța) și o altă condamnare de 6 ani și 8 luni închisoare (sentința nr. 102/2018 a Tribunalului Constanța).

 
Natura faptelor: Infracțiunile pentru care a fost condamnat sunt din sfera abuzului în serviciu și corupției, fără elemente de violență fizică.
Solicitare la Curtea de Apel București pentru întreruperea pedepsei
 
După ani de detenţie, investigaţiile medicale de dată recentă - noiembrie 2025 - au relevat o stare medicală gravă, mult degradată faţă de momentul 2017, existând recidivă metastatică osoasă şi ganglionară cu PSA în creştere rapidă, pentru care este necesară asigurarea unui tratament sistemic ce nu poate acordat în reţeaua de sănătate a ANP şi nici sub pază permanentă în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii. În continuare arată că pe baza investigaţiilor medicale la care a fost supus în noiembrie 2025, medicul oncolog a prescris administrarea unui medicament injectabil ce trebuie administrat sub strictă observaţie medicală întrucât poate dezvolta reacţii adverse.
 
Față de cele arătate petentul-condamnat a solicitat instanţei să dispună întreruperea executării pedepsei pentru toate cele trei mandate de executare active.
 
Starea de sănătate: Concluziile expertizei INML

 
Instanța și-a întemeiat decizia pe un raport de expertiză medico-legală care descrie o stare de sănătate „mult degradată”, generată de cancer metastatic și alte comorbidități.
 
Curtea de Apel Constanța, aviz favorabil pentru întreruperea pedepsei
 
La data de 18 martie 2026, completul de judecată S1 C22 F, din cadrul Curții de Apel București a admis cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul Constantinescu Daniel Nicușor, deținut în prezent în Penitenciarul Jilava.
 
Instanța a dispus suspendarea temporară a pedepsei de 10 ani de închisoare, primită de acesta în anul 2016 și devenită definitivă în 2019, pentru o perioadă de trei luni.
 
Condițiile impuse pe durata celor 3 luni de libertate
 
Dacă hotărârea rămâne definitivă, Nicușor Constantinescu trebuie să respecte obligații stricte:
 
Restricție teritorială: Nu poate părăsi teritoriul României fără acordul instanței.
 
Supraveghere: Trebuie să ia legătura cu poliția în termen de 3 zile pentru luarea în evidență.
 
Tratament: Este obligat să se prezinte imediat la unitatea sanitară pentru începerea procedurilor medicale.
 
Interdicții: Nu are voie să dețină sau să folosească niciun tip de arme.
 
Notă importantă: Încălcarea acestor obligații cu rea-credință atrage revocarea automată a întreruperii și reîntoarcerea în penitenciar. Decizia nu este definitivă, putând fi atacată cu contestație în termen de 3 zile.
 
Poziția DNA: De ce s-a opus Parchetul?
 
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că este evident că în această procedură contează părerea specialiștilor din cadrul INML, fiind evident că starea de sănătate a petentului – condamnat este precară, iar tratamentul de specialitate se poate efectua numai prin internarea acestuia în clinici de profil aparținând Ministerului Sănătății, fie sub pază permanentă asigurată de ANP, fie în stare de libertate prin întreruperea executării pedepsei, pe motive medicale, pe o perioadă de 3 luni de zile.
 
Cu toate acestea, în opinia parchetului,  dispozițiile art.589 alin.1 Cod procedură penală impun 2 condiții, pe lângă starea de sănătate, instanța fiind obligată să analizeze și starea de pericol pentru ordinea publică pe care ar reprezenta-o lăsarea în libertate a petentului – condamnat şi deşi în cuprinsul cererii introductive, apărarea face referiri la faptul că petentul se află  în executarea doar a trei pedepse, una în executare, două în așteptare, privind infracțiuni de corupție, însă, între timp, de la momentul condamnării, de aproximativ 10 ani de zile, nu se cunoaște dacă au intervenit alte condamnări și pentru alte fapte.
 
De asemenea, constatând că instanța nu poate analiza această stare de pericol pentru ordinea  publică și faptul că o eventuală sentință prin care s-ar dispune întreruperea executării pedepsei,  ar avea efecte și asupra tuturor mandatelor, inclusiv cele în executare, cât și cele în așteptare, parchetul apreciază că se impune respingea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
 
(Sursa text: Rejust.ro)
 
Motivarea Curții de Apel cu privire la necesitatea întreruperii pedepsei
 
Curtea învederează că întreruperea executării nu echivalează cu înlăturarea pedepsei, ci cu suspendarea temporară a executării acesteia pe durata stabilită de instanță, în condițiile prevăzute de lege, cu aplicarea corespunzătoare a obligațiilor prevăzute de art. 590 C.proc.pen. Tocmai caracterul temporar și controlabil al măsurii permite concilierea exigențelor de protecție a sănătății condamnatului cu cele privind ordinea publică.
 
Față de toate aceste considerente, Curtea apreciază că lăsarea temporară în libertate a petentului-condamnat, strict în scopul efectuării investigațiilor și tratamentului oncologic indicat de specialiști, nu prezintă un pericol pentru ordinea publică, astfel încât și această condiție prevăzută de art. 589 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. este îndeplinită.   
 
Față de toate aceste considerente, cum stadiul actual al patologiei grave, neoplazice pe care o prezintă condamnatul impune pentru supraviețuire un tratament complex, de strictă specialitate, oncologic, coroborate cu împrejurarea că impactul asupra fondului imunitar al acestei patologii creează permanent premisele unor decompresări ale echilibrului biologic, Curtea, în temeiul art. 592 rap. la art. 589 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală va admite cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul-condamnat, deţinut în Penitenciarul Jilava şi va dispune întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. (…)/29.07.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. (…)/2/2014, definitivă prin Decizia penală nr. (…)/A/11.07.2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în baza căreia a fost emis M.E.P.Î. nr. (…) din 11.07.2019, pentru o perioadă de 3 (trei) luni, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
 
Surse de documentare: Rejust.ro și Portalul Instanțelor de Judecată
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Curtea de Apel București a decis întreruperea executării pedepsei lui Nicușor Constantinescu! Iată motivul