Decizie istorică a CJUE Postările de pe rețelele sociale pot fi opere protejate de dreptul de autor, iar presa nu le poate prelua integral

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a pronunțat o hotărâre de referință în cauza C-598/24, stabilind clar că textele publicate pe rețelele sociale pot beneficia de protecția dreptului de autor, iar publicațiile de presă nu le pot reproduce integral fără acordul autorului, chiar dacă le folosesc pentru informarea publicului.

Decizia vine în urma unei cereri de decizie preliminară formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) din România, într-un litigiu dintre o profesoară și publicația online Gândul. Reclamanta este asistată în instanță de casele de avocatură BACIU PARTNERS și Turcu & Turcu.

Originea disputei: O postare despre cadourile de la școală

Conflictul a început în septembrie 2021, când reclamanta a redistribuit pe pagina sa de Facebook un text propriu din 2018, intitulat „Mic ghid pentru părinți la începerea școlii”, în care explică de ce refuză cadourile din partea părinților. La șase zile distanță, portalul Gândul a preluat textul integral într-un articol, fără consimțământul prealabil al autoarei. Numele acesteia și un link către sursă au fost adăugate abia ulterior, în urma protestelor exprimate de profesoară în secțiunea de comentarii.

După ce Tribunalul București și Curtea de Apel București au respins acțiunea pe motiv că textul nu ar avea o „dimensiune artistică”, cauza a ajuns la ÎCCJ, care a cerut clarificări de la instanța de la Luxemburg.

Principalele concluzii ale CJUE

1. Postările online pot fi opere protejate: Curtea a confirmat că un text distribuit pe rețelele sociale care exprimă o opinie poate constitui o „operă” în sensul Directivei 2001/29/CE, dacă este o creație intelectuală originală ce reflectă personalitatea autorului. Criteriile estetice sau artistice aplicate de instanțele române nu sunt relevante. De asemenea, lungimea textului sau suportul online nu îi anulează protecția.

2. Preluarea integrală de către presă este interzisă: Deși presa poate folosi materiale protejate pentru informare privind evenimentele curente, aceasta trebuie să se limiteze la „scurte extrase”. Preluarea integrală a unui text înlocuiește sursa originală și aduce atingere intereselor autorului.

3. Preluarea în scop comercial este permisă doar în limita extraselor: CJUE a invalidat prevederea din legea română (Legea nr. 8/1996) care interzicea utilizarea scurtelor extrase dacă publicația obținea un avantaj comercial. Curtea a subliniat că societățile de presă funcționează inerent pe principii economice, iar o astfel de interdicție ar afecta libertatea presei.

Impactul asupra presei și legislației din România

Hotărârea obligă instanțele române să nu mai aplice condiția privind lipsa avantajului comercial în cazul relatărilor de presă, însă impune jurnaliștilor să evite copy-paste-ul integral al postărilor din social media.

Dosarul se întoarce acum la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea definitivă a cauzei pe baza îndrumărilor transmise de la Luxemburg.