Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
08:30 27 05 2018 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Trimitere traffic / cumparare de influenta recalculare acoolemie

ro

15 Mar, 2012 21:00 1100 Marime text

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul teritorial Piteşti au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a următorilor inculpaţi:

- MILANDRU GHEORGHE, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de trafic de influenţă în formă continuată (11 acte materiale) şi favorizarea infractorului în formă continuată (11 acte materiale),

- POPESCU LEONARD, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la trafic de influenţă în formă continuată (3 acte materiale) şi complicitate la favorizarea infractorului în formă continuată (2 acte materiale),

- RĂDESCU BOGDAN, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de cumpărare de influenţă şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală.

În cauză s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a următorilor inculpaţi:

- DOBRA ION BOGDAN, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de complicitate la trafic de influenţă şi complicitate la favorizarea infractorului,

- NIŢĂ MARIUS OVIDIU, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de cumpărare de influenţă şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală,

- SFETCU GHEORGHE, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă,

- CĂLINA ADRIAN GHEORGHE, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă în formă continuată,

- DĂSCĂLEASA DĂNUŢ AURELIAN, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:

În cursul anilor 2007 - 2011, inculpatul Milandru Gheorghe, a pretins suma de 8.700 euro şi 14.300 lei, în mod direct sau prin intermediul inculpaţilor Popescu Leonard şi Dobra Ion Bogdan, din care a primit 6.700 euro şi 8.600 lei de la inculpaţii Călina Adrian Gheorghe, Niţă Marius Ovidiu, Sfetcu Gheorghe şi Rădescu Bogdan şi de la alte persoane, în scopul de a interveni pe lângă funcţionari publici cu atribuţii în domeniul dispunerii şi efectuării expertizei medico-legale de calcul retroactiv al alcoolemiei, astfel încât să rezulte o concentraţie alcoolică sub limita care atrage răspunderea penală.

În aceeaşi perioadă, inculpatul Milandru Gheorghe, a procurat înscrisuri cu date de consum alcool nereale, pe care inculpaţii Călina Adrian Gheorghe, Niţă Marius Ovidiu, Sfetcu Gheorghe şi Rădescu Bogdan, dar şi alte persoane care erau cercetate penal pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice cu o alcoolemie peste limita legală, le-au folosit în faţa organelor de cercetare penală în scopul obţinerii unei concentraţii alcoolice sub limita legală, după efectuarea unui calcul retroactiv, la Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici Bucureşti. În majoritatea cazurilor, persoanele care au cerut recalcularea, au fost exonerate de răspundere penală după efectuarea calculului retroactiv al alcoolemiei.

În cursul anului 2011, inculpatul Dăscăleasa Dănuţ Aurelian, a pretins şi primit de la un denunţător, suma de 700 euro, prin intermediar, în scopul de a interveni pe lângă funcţionari publici cu atribuţii în domeniul dispunerii şi efectuării expertizei medico-legale de calcul retroactiv al alcoolemiei.

În vederea confiscării de către instanţă, s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Milandru Gheorghe, până la concurenţa sumei totale care a făcut obiectul infracţiunii de trafic de influenţă.

La instrumentarea cauzei procurorii au colaborat cu ofiţeri din cadrul M.A.I - Direcţia Generală Anticorupţie.

Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Argeş.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE

Ti-a placut articolul?

Comentarii