Liniştea dinaintea furtunii Ce aşteaptă particularul Mija, din dosarul „Bani pentru şefi din CJC"?
Liniştea dinaintea furtunii:Ce aşteaptă particularul Mija, din dosarul „Bani pentru şefi din CJC"?![](/static/www_v2/img/logo.jpg)
![](images/stories/2012/02/21/pozec/Mija-arestatEugeniuMija.jpg)
![Mija-arestatEugeniuMija.jpg Mija-arestatEugeniuMija.jpg](https://www.ziuaconstanta.ro/images/stories/2012/02/21/pozec/Mija-arestatEugeniuMija.jpg)
Se spune că o linişte prea mare aduce după sine, aproape fără excepţie, o furtună. Surse avizate spun că vechiul principiu s-ar aplica şi în cazul bucureşteanului Eugeniu Mija, de 45 de ani, care ar fi cerut bani pentru a interveni pe la şefi din cadrul Consiliului Judeţean Constanţa. Omul va rămâne în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, iar asta din cauza faptului că individul nu a formulat nicio cere de eliberare provizorie sub control judiciar sau pe cauţiune, de înlocuire a arestului preventiv cu interdicţia de a părăsi ţara ori localitatea ori de revocare a măsurii arestului preventiv. Surse judiciare consideră mai degrabă suspectă atitudinea tacită pe care pare s-o fi adoptat Mija, considerând-o o strategie ce poate aduce cu sine surprize de proporţii în dosar.
Pe data de 7 februarie, magistraţii Tribunalului Constanţa au admis
propunerea de arestare preventivă formulată de Ministerul Public - Parchetul de
pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie,
dispunând totodată arestarea preventivă a inculpatului Eugeniu Mija, pe o
durată de 29 zile, până la data de 6 martie, inclusiv. Deoarece a avut
posibilitatea, Eugeniu Mija a atacat cu recurs decizia Tribunalului, la Curtea
de Apel Constanţa, cauza fiind înregistrată pe data de 8 februarie, sub numărul
unic 161/36/2012. Pe data de 10 februarie, Curtea de Apel a respins ca nefondat
recursul declarat de inculpatul Mija, pe care l-a obligat să plătească
cheltuieli judiciare, în sumă de 300 de lei. Conform datelor puse la dispoziţie
de Portalul instanţelor de judecată, particularul Eugeniu Mija nu a formulat
nicio cere de eliberare provizorie sub control judiciar sau pe cauţiune, de
înlocuire a arestului preventiv cu interdicţia de a părăsi ţara ori localitatea
ori de revocare a măsurii arestului preventiv. Asta în ciuda faptului că a avut
suficient timp la dispoziţie. După cum arătam şi mai sus, surse judiciare
consideră mai degrabă suspectă atitudinea tacită pe care pare s-o fi adoptat
Mija, considerând-o o strategie ce poate aduce cu sine surprize de proporţii în
dosar. Nu este de trecut cu vederea nici faptul că arestarea lui Mija şi
apariţiile lui în mass-media au făcut vâlvă, dat fiind că, de-a lungul
timpului, bucureşteanul s-a asociat cu nume
sonore atât din PSD, cât şi din PC. După cum arătam şi în ediţiile trecute,
Eugeniu Mija a fost partener de afaceri cu Realini Lupsa, cântăreţ al formaţiei
„Gaz pe foc", acesta fiind asociat cu fostul ministru al Transporturilor,
social democratul Miron Mitrea. Mija a derulat afaceri şi cu Ion Bănică,
alături de care conduce SC Trans Electric Grup SRL. Bănică figurează şi în SC Trans
Electric Power SA, alături de Justin Jerca. Acesta din urmă administrează, din
2006, Grivco SA - grupul de companii din România deţinut de familia lui Dan
Voiculescu, preşedintele fondator al Partidului Conservator.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp