Decizia administratorului special Chiforeanu a pierdut Petromin din 12.04.2011

„În egală măsură, toate contractele de muncă încheiate ulterior intrării în vigoare a OUG 82/2007 pentru desfăşurarea activităţilor de administrare / conducere a societăţilor pe acţiuni sunt lovite de nulitate absolută (...)"

Liniştea dinaintea furtunii la Compania Naţională Maritimă Petromin SA? Astfel, după ce miercuri mai mulţi mascaţi care - însoţiţi de procurori şi de Ionela Irina Grigorescu, administratorul special al companiei - au descins la Petromin, au început să pună sigiliu pe toate bunurile companiei, iar directorul general Florentin Chiforeanu alături de Horia Bud, director în cadrul instituţiei, au fost duşi la Parchetul Tribunalului Constanţa pentru audieri suplimentare, ieri, apele păreau că s-au calmat. În aceste condiţii, singura sursă de „perturbaţii" a fost Monitorul Oficial al României. Mai exact partea a IV-a, numărul 2024/31.V.2011.

Potrivit documentului mai sus precizat, „Grigorescu Irina Ionela, în calitatea de administrator special desemnat (nr. a CNM Petromin SA) prin Hotărârea Adunării generale a Acţionarilor din data de 26.04.2011, a decis ca începând cu data 12.04.2011 încetează contractul de mandat nr. 1536/15.03.2010, al domnului Chiforeanu Florentin, prin care a fost numit director general de către Consiliul de Administraţie al CNM Petromin SA, - în insolvenţă". Mai mult decât atât, conform aceleiaşi surse, „mandatul este revocat conform art. 1552/C.Civ şi în temeiul art. 1553/C.Civ, art. 966 şi 968/C.Civ precum şi art. 3 pct. 30, Legea 85/2006. De asemenea, contractul de muncă numărul 333/10.01.2011 al domnului Chiforeanu Florentin fiind încheiat fără bază legală nu este valabil, încălcându-se art. 152 şi art. 137 alin. 3 din Legea 31/1990 şi a OUG 62/2007, conform căreia la data intrării în vigoare a OUG 82/2007 au încetat de plin drept toate contractele de muncă al căror obiect era, în realitate, desfăşurarea activităţilor de administrare/conducere a societăţilor pe acţiuni, indiferent dacă salariatul a fost numit, într-un mod formal, administrator sau director-mandatar". Monitorul Oficial al României mai arată că „în egală măsură, toate contractele de muncă încheiate ulterior intrării în vigoare a OUG 82/2007 pentru desfăşurarea activităţilor de administrare / conducere a societăţilor pe acţiuni sunt lovite de nulitate absolută, încălcând prevederile exprese în Legea nr. 31/1990, cu modificările şi completările ulteriore, potrivit cărora administratorii / directorii SA nu îşi pot desfăşura activitatea decât în baza unui contract de mandat".

Convocarea Adunării Acţionarilor

„Având în vedere cele de mai sus, nicio decizie internă şi niciun document referitor la SC CNM Petromin SA - în insolvenţă emis de către Chiforeanu Florentin sau Bud Horia Andrei nu sunt valabile, ei nefiind reprezentanţi legali ai companiei. Prezenta decizie este comunicată Compartimentului de Resurse Umane pentru ducerea de îndeplinire, refuzul sau neîndeplinirea acesteia constituie abatere disciplinară gravă şi are consecinţe conform prevederilor Regulamentului de Ordine Interioară şi CCMNN. Data: 19.05.2011", conform MO. Tot potrivit acestuia, la data de 20.05.2011, ora 14.00, a fost convocată Adunarea Acţionarilor pentru debitoarea SC CNM Petromin SA - în insolvenţă, cu sediul în Constanţa, incinta Port, la sediul administratorului judiciar din Constanţa, strada Marc Aureliu, numărul 3. „Au fost convocaţi acţionarii: Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, SIF Transilvania, PPM Listă acţionari persoane fizice. Ordinea de zi a şedinţei adunării acţionarilor este următoarea: 1) Revocarea Administratorului numit în adunarea generală a acţionarilor din data de 12.04.2011. 2) Revocarea Administratorului special numit în adunarea generală a acţionarilor din data de 26.04.2011. 3) Alegerea Administratorului Special. 4) Stabilirea indemnizaţiei Administratorului Special. Potrivit art. 18 din Legea 85/2006: Alin 1 - După deschiderea procedurii adunarea generală a acţionarilor debitorului, persoană juridică, va desemna, pe cheltuiala acestora, un reprezentant, persoană fizică sau juridică, administrator special, care să reprezinte interesele societăţii şi ale acestora şi să participe la procedură, pe seama debitorului. După ridicarea dreptului de administrare, debitorul este reprezentant de administratorul judiciar / lichidator judiciar care îi conduce şi activitatea comercială, iar mandatul administratorului special va fi redus la a le reprezenta interesele acţionarilor. Alin 2. Administratorul special are următoarele atribuţii: a) exprimă intenţia debitorului de a propune un plan potrivit art. 28 alin. (1) lit. h, coroborat cu art. 33 alin (2). b) participă, în calitate de reprezentant al debitorului, la judecarea acţiunilor prevăzute la art. 79 şi 80. c) formulează contestaţii în cadrul procedurii reglementate de prezenta lege, d) propune un plan de reorganizare, e) administrează activitatea debitorului, sub supravegherea administratorului judiciar, după confirmarea planului, f) după intrarea în faliment, participă la inventar, semnând actul, primeşte raportul final şi bilanţul de închidere şi participă la şedinţa convocată pentru soluţionarea obiecţiunilor şi aprobarea raportului, g) primeşte notificarea includerii procedurii. Potrivit art. 3 pct. 30 din legea 85/2006: «Mandatul administratorilor statutari încetează de la data ridicării dreptului de administrare sau de la data desemnării administratorului special. Mandatul administratorului special se limitează la Reprezentarea intereselor acţionarilor / asociaţilor de la data ridicării dreptului de administrare. Încetarea mandatului impune obligaţia predării gestiunii»", se mai arată în actele oficiale.

Florin Vizan revocat. Chiforeanu, no comment

Foarte interesant! Administratorul special a convocat adunarea acţionarilor debitoarei la data de 12.04.2011, la sediul administratorului judiciar, în vederea desemnării, în conformitate cu dispoziţiile art. 18 din Legea nr. 85/2006, a administratorului special care să reprezinte interesele acţionarilor debitoarei şi să participe la procedura prevăzută de Legea insolvenţei în calitate de reprezentant al debitoarei. Astfel că în şedinţa din data de 12.04.2011 s-a decis desemnarea în calitate de administrator special a lui Florin Vizan, în unanimitate de voturi. „Ca urmare a lipsei de colaborare în executarea mandatului acordat de către acţionari, aceştia au solicitat administratorului judiciar reconvocarea acţionarilor în vederea desemnării unui alt administrator special. Astfel, administratorul judiciar a reconvocat adunarea acţionarilor la data de 26.04.2011, cu aceeaşi ordine de zi. b) În şedinţa adunării acţionarilor din data de 26.04.2011 s-au hotărât următoarele: 1) Desemnarea în calitate de administrator special a doamnei Grigorescu Irina Ionela (...). începând cu data de 26.04.2011, domnul Florin Vizan este revocat din funcţia de administrator special, desemnat în şedinţa din data de 12.04.2011. 2) Cu votul acţionarului majoritar, indemnizaţia brută lunară va fi suma rezultată din aplicarea procentului din numărul total de acţiuni deţinut de AVAS la SC CNM Petromin SA Constanţa, respectiv (70,012%) x 2.500 de lei brut, sumă ce va fi suportată de acţionarul AVAS", după cum se arată şi în Monitorul Oficial. Contactat telefonic, Florentin Chiforeanu nu a dorit că facă nicio declaraţie.