Tucan, pus la punct de seful lui

Pe la mijlocul lunii august anul acesta, Jean Paul Tucan se dadea mare ca a facut curatenie pe tronsonul de drum national DN 3 C, intre Ovidiu si Constanta

Totul parea a fi de lauda, si tocmai de aceea, pentru a lamuri lucrurile, i-am adresat directorului Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Constanta, prin intermediul unei adrese oficiale, cateva intrebari. Simple am putea zice noi, dar care s-au dovedit a fi tare complicate pentru Jean Paul Tucan, directorul DRDP. Sau cel putin concluzia aceasta am tras-o noi din moment ce, la adresa noastra numarul 3526 din 13 august 2007 nu ne-a raspuns in termenul legal de zece zile, dupa cum este stipulat in Legea 544/2001. Si pentru ca nu ne-a raspuns, am retrimis intrebarile prin adresa 3747 din data de 27 august, considerand ca pe tronsonul dintre secretariat si directorul Tucan s-a intamplat ceva. Munca noastra a fost zadarnica si de data aceasta, pentru ca raspunsul la cele sase intrebari pe care le trimisesem de doua ori tot intarzia sa apara.

La seful cel mare

Vazand ca nu se intampla nimic cu adresele noastre, am crezut de cuviinta ca este cazul sa trimitem aceleasi intrebari lui Mihai Grecu, directorul general al Companiei Nationale de Drumuri si Poduri si totodata seful lui Tucan. La 17 octombrie anul acesta, deci aproape la trei luni de la prima noastra incercare de a afla ceva de la Tucan, prin adresa 4518 i-am scris lui Grecu despre nedumeririle noastre cu privire la dispretul pe care il afiseaza directorul constantean fata de lege, incheind scrisoarea cu "ne adresam dumneavoastra, considerand ca il veti indemna pe domnul Jean Paul Tucan sa respecte legea". Ceea ce s-a si intamplat. Cateva zile mai tarziu, am primit mult asteptatele raspunsuri, tot de la Tucan, prin adresa 29.185 din 26 octombrie. Care de data aceasta a fost nevoit sa-i raspunda si sefului sau de la Bucuresti. Si sa-si puna si ceva cenusa in cap recunoscand ce dezordine este la el in Directie: "nu am reusit sa identificam sursa incidentului de comunicare, pentru care nu ati primit raspuns inca la prima dumneavoastra solicitare si de aceea am dispus un control intern".

Intrebarile buclucase

Pentru a nu se crede ca am trimis lui Tucan cine stie ce intrebari naucitoare, iata despre ce este vorba: 1. Cine a suportat cheltuielile de transport a gunoaielor la groapa ecologica de la Ovidiu? 2. Cine a suportat cheltuielile privind depozitarea deseurilor la groapa ecologica? 3. Ce societati au participat la actiunea de ecologizare? 4. Pe ce criterii au fost selectate firmele participante la actiunea de ecologizare? 5. Care este societatea cu care a incheiat contract SC Tracon pentru preluarea deseurilor colectate in urma actiunii de ecologizare? 6. Cum s-a efectuat selectarea deseurilor?

Si raspunsurile problema

Asa cum spuneam, Jean Paul Tucan ne-a raspuns, de data aceasta si noua si directorului sau liberal de la Bucuresti, Mihai Grecu. Si spune Tucan catre seful sau de la CNARNR(!): "Directia Regionala de Drumuri si Poduri Constanta, a organizat in data de 11.08.2007, o actiune de igienizare in zona adiacenta a DN 3C pe traseul acestuia dintre localitatile Constanta si Ovidiu. Pentru punerea in opera(!) a proiectului am apelat la resursele proprii de utilaje si forta de munca, la firme de transport si prestarii (asa zice, asa scriem!) servicii si autoritatile publice locale interesate-parteneri traditionali ai subscrisei companii". Mai departe Tucan ne raspunde sec: 1. DRDP Constanta, ca titular al obligatiei de intretinere a starii de igiena in zona DN; 2. Primaria orasului Ovidiu; 3. Sc Comprest Util SRL Constanta; 4. Au raspuns favorabil solicitarii noastre; 5. Nu a fost cazul; 6. Fiind deseuri inerte nu a fost nevoie sa se faca selectare. Si acum ultima intrebare: vedeti, domnule director ce usor a fost? Dar tot birocratia din institutiile statului, conduse asa cum sunt conduse, este de vina.

Scris de: {autor}Emilian ANDREI{/autor}