Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
22:05 24 04 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Husman, sarman de lux, chirias la RAEDPP

ro

13 Oct, 2006 00:00 1573 Marime text

Locuintele sociale, afaceri profitabile pentru lumea buna

Criza locuintelor sociale este o problema nerezolvata * La usa Regiei de Exploatare a Domeniului Public si Privat Constanta patronata de directorul Radu Babus, vin zilnic zeci de persoane care nu au un adapost # Institutia incearca sa "rezolve" situatia prin repartitii dubioase, prioritari fiind oamenii cu dare de mana si nicidecum nevoiasii * Unul dintre acestia este Gheorghe Husman, care a reusit sa obtina, cu titlu de chirias, un imobil situat pe strada Tepes Voda, numarul 4, format din doua camere plus dependinte * Husman este un "amarat" om de afaceri din Mihail Kogalniceanu, ce patroneaza o firma de transporturi, un magazin si o crescatorie de porci * Inchirierea s-a facut in urma cu aproximativ cinci ani, iar Husman a adus imbunatatiri imobilului in valoare de aproximativ 100 mii de euro * La adresa respectiva locuieste doar fiul sau

Constructia locuintelor de stat, fie pentru tineri, sociale, sinistrati, nevoiasi, evacuatii din casele nationalizate sau pentru militari, medici si profesori, a reprezentat o marota a tuturor campaniilor electorale din ultimii 15 ani. Statistic vorbind, numarul actual de locuinte ieftine, inchiriate de stat, este infim comparativ cu situatia din Uniunea Europeana. Colac peste pupaza, in loc sa se incerce reglementarea situatiei, se intampla exact contrariul. Repartitia se face nu pe baza unor dosare bine documentate, ci in functie de pilele pe care le are fiecare. Dosarul a ramas doar un pretext. Nu mai aducem in discutie cazul apartamentelor ANL construite la Constanta, unde au fost montate aparate de aer conditionat, geamuri termopan si tamplarie PVC, iar parcarile s-au umplut cu masinile chiriasilor "amarasteni", pe care primaria i-a pricopsit cu casa. Fenomenul se intampla in conditiile in care cei care locuiesc in aceste spatii sociale platesc o chirie lunara de 200.000 lei, pentru o garsoniera, si 300.000 lei pentru un apartament cu doua camere. Aceeasi situatie se inregistreaza si vizavi de casele nationalizate aflate in administrarea Regiei de Administrare si Exploatarea Domeniului Public si Privat Constanta (RAEDPP). Conform criteriilor stabilite de Consiliul Local Constanta, la repartizarea unei locuinte sociale au prioritate tinerii casatoriti cu varsta pana la 35 de ani, familiile cu un venit lunar net realizat in ultimele 12 luni sub nivelul venitului net lunar pe familie pentru care se acorda ajutor social, veteranii si vaduvele de razboi, persoanele persecutate politic de dictatura comunista, persoanele sau familii ale caror locuinte au fost demolate sau care au fost evacuate din case nationalizate. Cu toate ca existe sute de cereri bine fundamentate pentru repartizarea unor case, unor persoane aflate in situatii disperate, care locuiesc in imobile fara incalzire, gata sa se prabuseasca, RAEDPP isi permite sa aloce spatii unor persoane care nu sunt nici pe departe nevoiase si, mai mult, nici nu locuiesc in spatiile respective.Un exemplu concludent este imobilul situat pe strada Tepes Voda numarul 4, dat in folosinta lui Gheorghe Husman, patron din localitatea Mihail Kogalniceanu. Atribuirea s-a realizat pe baza unor omisiuni flagrante la dosar ramase necercetate de catre angajatii RAEDPP. Cazul nu este singular, ceea ce ne face sa ne intrebam daca nu cumva aceste locuinte sociale nu sunt altceva decat o afacere profitabila pentru un grup restrans. Scandalurile dezvaluite de mass-media, in care a fost implicata aceasta institutie, au fost destul de multe, dar se pare ca au ramas fara efect.Sarmanul HusmanIn preajma Revolutiei din decembrie 1989, Gheorghe Husman a fost angajat la Intreprinderea de Exploatari Portuare, de la care a si primit un apartament cu doua camere, in zona Cimitirului Central. Istet, Husman a luat apartamentul insa pe numele soacrei sale. La putin timp, imobilul a fost pus in vanzare. Cu banii obtinuti, Gheorghe Husman a cumparat o casa, dar tot pe numele soacrei sale.Nimic nefiresc, insa Husman avea planuri mari in viitor. Privirea i-a cazut pe imobilul situat in strada Tepes Voda inca de pe vremea in care era angajat la Intreprinderea de Exploatari Portuare. Locatia, recunoscuta in acea perioada pentru statutul de bordel frecventat in special de lucratorii din port, era patronata de o batrana si de fiica sa. Cum-necum, Husman a convins-o pe batrana sa-i vanda locuinta, in anul 1990, promitandu-i cinci milioane de lei si ajutor pentru intretinere. Dupa incheierea unui act la notariat, care s-a dovedit ulterior a fi fara nicio valoare, batrana si fiica sa nu au primit nici macar un sfert din suma respectiva. Martorii scandalurilor frecvente dintre Husman si cele doua femei au fost vecinii. Dupa scurt timp, batrana a decedat, iar fiica sa a plecat in Italia. Husman a facut imediat cerere de inchiriere a imobilului la RAEDPP, iar solicitarea a fost aprobata imediat. In acest fel, s-a recunoscut nulitatea actului de vanzare-cumparare incheiat anterior acestei cereri.In casa luata cu forta femeilor locuieste de multi ani doar fiul chiriasului Husman. Sarmanul Gheorghe sta in continuare in localitatea Mihail Kogalniceanu, unde patroneaza o firma de transport, un magazin si o crescatorie de porci. Incercarea noastra de a lua legatura cu el a fost zadarnica, ca de altfel si incercarea vecinilor, exasperati de chefurile din miez de noapte pe care mezinul familiei Husman le organizeaza cu regularitate.Chirias sau proprietar?Pana in prezent, Husman a adus imbunatatiri imobilului in valoare de aproximativ 100.000 euro. Pentru una dintre lucrarile facute, fara a avea autorizatie, mai precis pentru un gard din zidarie si beton, ce se intinde pe noua metri, Husman a fost amendat de catre inspectorii Primariei Constanta cu 10 milioane de lei vechi. Procesul-verbal de contraventie a fost contestat, aducandu-se la dosar o proba "minune", constand intr-un aviz dat tot de RAEDPP anterior demararii constructiei gardului, aviz care insa nu a putut fi prezentat in momentul controlului efectuat de inspectorii Primariei.In plangerea adresata instantei, Husman precizeaza ca "nu sunt proprietarul imobilului respectiv, ci am calitatea de chirias in baza contractului incheiat cu RAEDPP Constanta". Probabil ca la un moment dat, RAEDPP va ceda imobilul lui Husman pentru a nu plati imbunatatirile aduse de acesta.
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii