Proces la Tribunalul Constanța cu miză de peste 87.000 de lei Consiliul Județean Constanța a făcut apel în litigiul cu Asociația Culturală Obsidian

 

• Consiliul Județean Constanța caută victoria la Tribunalul Constanța în procesul cu Asociația Culturală Obsidian, unde miza este recuperarea a 87.120 lei, sumă actualizată cu dobânda legală și penalități de întârziere la data plății efective
• În contextul acesta, reamintim că autoritatea județeană și Asociația Culturală Obsidian au încheiat contractul nr. 20290/06.06.2023 privind finanțarea proiectului social/sănătate „Caravana Speranței”, în baza H.C.J. nr. 56/28.02.2013 și a Raportului final nr. 18239/17.05.2023 privind atribuirea finanțărilor nerambursabile pentru activități non-profit de interes general – sesiunea aprilie-mai 2023

 
Consiliul Județean Constanța caută victoria la Tribunalul Constanța în procesul cu Asociația Culturală Obsidian, unde miza este recuperarea a 87.120 lei, sumă actualizată cu dobânda legală și penalități de întârziere la data plății efective.
 
Consiliul Județean Constanța a făcut apel împotriva hotărâriii nr. 4232/2026 a Judecătoriei Constanța, iar acum cazul este la Tribunal. Conform datelor de pe Portal Just, instanța de apel nu a fixat data înfățișării la acest moment.


 
Contractul, auditul și banii ceruți înapoi
 
Pe fond, în cererea de chemare în judecată CJC a avut următoarele solicitări:

• obligarea pârâtei Asociația Culturală Obsidian la plata către Județul Constanța a sumei de 72.000 lei, reprezentând cheltuieli neeligibile aferente contractului privind finanțarea activităților din cadrul proiectului social/sănătate „Caravana Speranței”
• obligarea pârâtei Asociația Culturală Obsidian la plata către Județul Constanța a sumei de 15.120 lei, reprezentând dobânzi și penalități de întârziere, accesorii calculate asupra debitului principal până la data de 31.03.2025
• plata dobânzilor și penalităților de întârziere în continuare până la data restituirii efective și integrale a debitului principal

 
În contextul acesta, reamintim că autoritatea județeană și Asociația Culturală Obsidian au încheiat contractul nr. 20290/06.06.2023 privind finanțarea proiectului social/sănătate „Caravana Speranței”, în baza H.C.J. nr. 56/28.02.2013 și a Raportului final nr. 18239/17.05.2023 privind atribuirea finanțărilor nerambursabile pentru activități non-profit de interes general – sesiunea aprilie-mai 2023.
 
Valoarea totală a contractului a fost de 502.732 lei, din care cofinanțarea beneficiarului a fost de 451.732 lei.
 

În fața magistraților, reclamanta a învederat că în urma auditului financiar efectuat de Curtea de Conturi a României – Camera de Conturi Constanța asupra situațiilor financiare consolidate ale UATJ Constanța, auditorii externi au constatat efectuarea de plăți neeligibile în sumă de 72.000 lei. A menționat că suma a fost compusă din 52.000 lei reprezentând cheltuieli neeligibile aferente contractelor civile și 20.000 lei reprezentând cheltuieli neeligibile aferente contractelor de închiriere. A arătat că auditorii au stabilit că plățile au fost efectuate din Tranșa 1 de 203.279,40 lei, fără ca documentele justificative să fie însoțite de cererea de plată, iar cheltuielile să fie aferente activităților prevăzute în Planul/Calendarul de activități.
 
În atare situație, Consiliul Județean Constanța a apreciat că bugetul instituției a fost prejudiciat.
 
Cei 87.120 de lei ceruți de reclamantă sunt defalcați astfel:

• 72.000 de lei debit principal
• 15.120 lei dobânzi și penalități calculate până la data de 31.03.2025

 
La aceste sume se adaugă dobânda legală și penalitățile de întârziere la data plății efective.
 
Cum s-a apărat Asociați Culturală Obsidian
 

A susținut că a executat integral obligațiile contractuale, iar autoritatea finanțatoare a confirmat îndeplinirea acestora prin Adresa nr. 489/08.01.2024, constatând că „au fost respectate clauzele contractuale, obligațiile părților au fost îndeplinite și proiectul a fost finalizat”.
 
Legat de presupusul prejudiciu, pârâtul a menționat că a transmis o notă explicativă detaliată, în care a justificat necesitatea colaboratorilor și a spațiului de depozitare, arătând că acestea au fost esențiale pentru derularea activităților în peste zece UAT-uri, cu distribuirea a peste 6 tone de produse și 60 de echipamente voluminoase.
 
A expus faptul că, la data de 18.03.2025, Județul Constanța a emis Notificarea nr. 10632, solicitând restituirea sumei de 72.000 lei, precum și dobânzi și penalități de întârziere, iar la 13.05.2025 a formulat cerere de chemare în judecată, în temeiul exclusiv al raportului de audit. A relatat că, potrivit art. 11 alin. 5 din contract, restituirea sumelor se poate solicita doar dacă acestea au fost utilizate în alte scopuri decât cele ale proiectului sau nu sunt dovedite prin documente justificative, însă toate cheltuielile au fost asumate bugetar, raportate și acceptate inițial de autoritatea finanțatoare.
 
A susținut că cele constatate de Camera de Conturi nu au natura juridică a unui titlu de creanță, ci reprezintă recomandări și observații fără efect obligatoriu față de terți, iar invocarea unilaterală a acestora nu echivalează cu dovedirea unei creanțe certe, lichide și exigibile.
 
A expus faptul că proiectul a fost dus la bun sfârșit, beneficiarii finali au fost sprijiniți real, iar toate fondurile au fost utilizate în interesul social declarat și asumat contractual, iar reaua-credință a subscrisei nu este dovedită.
 
Concluziile trase de Judecătorie
 
În respingerea cererii formulate de CJC, Judecătoria Constanța a reținut că angajații de la Curtea de Conturi nu au indicat concret ce nereguli au depistat și ce condiții de eligibilitate nu au fost respectate.
 
Față de cele expuse de reclamantă, instanța a învederat că nu a detaliat în mod concret din ce se compune prejudiciul, nu a indicat care din contractele încheiate de beneficiar în realizarea obiectului contractului nu respectă criteriul eligibilității potrivit art. 11 alin. 3 din contract, pentru a putea fi atrasă răspunderea contractuală.
 
„Din maniera în care a fost formulată cererea de chemare în judecată nu se poate identifica concret proveniența sumei de 52.000 lei pentru contractele civile încheiate, în condițiile în care conform înscrisului de la fila 43, au fost încheiate 4 contracte de prestări servicii, având o valoare totală de 81.000 lei, fără să se explice la care dintre acestea se referă suma de 52.000 lei, în așa fel încât să se poată verifica dacă aceste cheltuieli sunt sau nu sunt eligibile, dar și pentru a se garanta dreptul la apărare al pârâtei.
 
Același lucru este valabil și pentru contractul de închiriere de 20.000 lei, putându-se observa că a fost încheiat un contract de închiriere pe o perioada de 4 luni, pe perioada de implementare a proiectului, fără să se explice de ce se solicită suma de 20.000 lei, în condițiile în care valoarea contractului a fost de 40.000 lei.
 
Pentru aceste considerente, instanța va respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul JUDEȚUL CONSTANȚA, în contradictoriu cu pârâta Asociatia Culturală Obsidian, ca neîntemeiată”, a conchis Judecătoria.
 
MINUTA:
„Solutia pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ***, în contradictoriu cu pârâta ***, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.
Document: Hotarâre  4232/2026  01.04.2026”
 
„Caravana Speranței“ - pachete pentru 100 de familii defavorizate din județul Constanța
 
„Caravana Speranței”, derulat de Ziua Națională a României în 2023 de către reprezentații și voluntarii Asociației Culturale Obsidian a presupus împărțirea unor pachete cu bunuri de strictă necessitate pentru sezonul rece la 100 de familii defavorizate de pe raza județului Constanța. În cadrul acțiunii, acestea au primit pachete și produse de strictă necesitate, pentru sezonului rece.

Pregătirea campania a început din luna octombrie 2023, când a început procesul de identificare, împreună cu instituțiile abilitate, a cazurilor sociale vizate de „Caravana Speranței“, au notat organizatorii pe pagina de Facebook creată pentru acest eveniment, care după cum se poate observa nu a adunat nici măcar aprecieri din partea celor 100 de familii beneficiare are proiectului.
 
În 2022 au mai luat bani de la CJC pentru proiectul „Tomis Luminile Istoriei” iar în 2021 de la primăria Constanța

 
Asociația Culturală Obsidian a mai primit și în 2022 tot de la Consiliului Județean Constanța suma neramburabilă de 1.060.290 lei pentru organizarea evenimentului „Tomis Luminile Istoriei”, potrivit contractului de finanțare nr. 23407/02.06.2022. Proiectul a propus un experiment fusion, imagini, culori, efecte speciale, dans și muzică, având ca temă centrală nașterea localității antice Tomis, metamorfozată în Constanța de astăzi.

În 2021, Primăria Constanța și Asociația Obsidian au organizat proiectul „Dobrogea tată,Dobrogea!”, în valoare de 106.000 lei, din care municipalitatea a acoperit 95.000 lei.

„Dobrogea tată, Dobrogea“  - o expoziție de fotografie al fotografului constănțean Mircea Bezergheanu, prin care a căutat să surprindă în imagini acea Dobroge pură și naturală.

Evenimentul organizat de Asociația Culturală Obsidian, cu sprijinul Primăriei Constanța s-a derulat în perioada 12-14 noiembrie 2021 la Centrul Multifuncțional Educativ pentru Tineret „Jean Constantin“ din Constanța.

Despre Asociația Obsidian

Asociația a fost înființată în 2020 și are sediu în Constanța.

Președintele Asociației este Mihaela Camelia Vlad.

Potrivit Registrului Național al Asociațiilor, Consiliul Director al ambelor ONG-ului este format din: președinte Mihaela Camelia Vlad, vicepreședinte Irina Badiu și secretar Radu -Ioan Tulban.

Numele Mihaelei Camelia Vlad îl regăsim și în Asociația Club Sportiv 4V Motorsport.

Menționăm că datele despre Asociația Obsidian de la Registrul National ONG sunt valabile pentru anul 2023.
 
Sursă motivare: ReJust și Portal Just
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Curtea de Conturi a constatat plăți neeligibile Județul Constanța, acțiune în instanță pentru recuperarea sumei de 72.000 lei de la Asociația Culturală Obsidian (DOCUMENTE)