Printre inculpați, Nicolae Dospinescu, fost consilier judeţean PSD Curtea de Apel suspendă judecata într-un dosar al DNA Constanța (MINUTĂ)

 
 
 

• Conform portalului instanțelor de judecată, cei deferiți justiției sunt: Nicolae Dospinescu, fost consilier judeţean PSD, SC M&D Sea Farers SRL Constanța, pentru evaziune fiscală, Cristea Dan Florin, Pocea Nicoleta, Groza Pavel Ionel, Gorun Zoltan Gabriel și Val Shipping SRL, pentru complicitate la evaziune fiscală. 
• Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție

 
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au decis, vineri, 10 februarie 2023, să sesizeze Înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în dosarul în care DNA Constanța a trimis în judecată mai multe persoane acuzate de evaziune fiscală și complicitate la evaziune fiscală.
 
Mai mult, Curtea a suspendat judecata cauzei (aflată în faza camerei preliminare) până la pronunțarea deciziei.
 
Conform portalului instanțelor de judecată, cei deferiți justiției sunt: Nicolae Dospinescu, fost consilier judeţean PSD, SC M&D Sea Farers SRL Constanța, pentru evaziune fiscală, Cristea Dan Florin, Pocea Nicoleta, Groza Pavel Ionel, Gorun Zoltan Gabriel și Val Shipping SRL, pentru complicitate la evaziune fiscală. 
 
Oficial!
 

Solutia pe scurt: În temeiul art. 475 și art. 476 alin. 1 și 2 cod procedură penală: Sesizează Înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Cu privire la modul de aplicare al dispozițiilor art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, art. 309 alin. 1 lit. b cod procedură penală și art. 315 cod procedură penală, în cadrul procedurii de cameră preliminară reglementată de art. 342 și urm. Cod procedură penală, respectiv dacă, în cadrul acestei proceduri - vizând verificarea legalității sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală (în contextul analizării, în principal, a unor excepții de nelegalitate a actului de punere în mișcare a acțiunii penale și a actului de sesizare a instanței, pentru motivul emiterii acestora după împlinirea termenului de prescripție a răspunderii penale) - judecătorul de cameră preliminară poate reține împlinirea acestui termen, pe cale incidentală, ca temei concret al unor nelegalități ale actelor contestate, respectiv al unei nelegalități privind administrarea probelor ulterior împlinirii termenului de prescripție a răspunderii penale, în mod subsecvent constatării nulității actului de punere în mișcare a acțiunii penale. Respinge, pentru neîndeplinirea condițiilor de admisibilitate a sesizării, cererea formulată de către contestatorii inculpați Dospinescu Nicolae, Pocea Nicoleta și Cristea Dan Florin, prin apărătorul ales, de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Suspendă judecata cauzei până la pronunțarea deciziei prevăzută de art. 477 alin. 1 cod procedură penală asupra prezentei sesizări. Definitivă. Pronunțată prin punerea minutei la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 10 februarie 2023“.

 
Decizia a fost luată, potrivit datelor noastre, de judecătorii Ileana Anastasiu și Marius Cristian Epure, de la Curtea de Apel Constanța.
 
Amintim că în octombrie 2021, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au dispus „trimiterea în judecată, în stare de libertate, a șapte inculpați (printre care trei oameni de afaceri, două societăți comerciale etc.), în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea unor infracțiuni de evaziune fiscală comise în forma autoratului și a complicității“.
 

„În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt: În perioada 2008 – 2009, unul dintre inculpați, administrator al societății comerciale M&D Sea Farers SRL, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaților fiscale și beneficiind de ajutorul altor doi inculpați, angajați ai aceleiași firme, ar fi înregistrat în contabilitate 455 facturi fiscale ce atestau activități de comercializare a peste 20.000 tone de produse petroliere (motorină și combustibil marin) ca operațiuni scutite de la plata accizelor aferente. În realitate, produsele respective ar fi fost destinate comercializării pe piața internă a carburanților auto. Prin aceste demersuri ar fi fost produs bugetului de stat un prejudiciu în valoare de 27.273.573 lei, sumă cu care Agenția Națională de Administrare Fiscală a comunicat faptul că se constituie parte civilă în prezenta cauză. În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Constanța cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“, potrivit comunicatului DNA.

 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Constanța. Fost consilier judeţean, acuzat de evaziune, trimis în judecată de DNA! Doi judecători s-au abținut