Fondul Documentar Dobrogea de ieri și de azi
BIBLIOTECA VIRTUALĂ
Ziua Constanta
17:36 25 04 2024 Citeste un ziar liber! Deschide BIBLIOTECA VIRTUALĂ

Martorii lui Nicușor! Curtea de Apel declanșează procedura de audiere într-unul dintre dosarele fostului șef al CJC

ro

15 Feb, 2022 00:00 2057 Marime text

 
  • Curtea de Apel a admis cererea fostului șef al CJC de administrare a probei testimoniale constând în audierea martorilor Irina Tănasă (consilier superior CJC) și Ovidiu Chircă (inspector superior CJC).  
 
Judecătorii de la Curtea de Apel Constanța au luat o nouă decizie în apelul dosarului în care Nicușor Daniel Constantinescu, fostul președinte al Consiliului Județean Constanța, a fost achitat în primă instanță pentru abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit!
 
Ieri, judecătorii Ciprian Coadă și Ileana Anastasiu, de la Curtea de Apel au admis cerere lui Nicușor Constantinescu, prin apărătorul ales, de administrare a probei testimoniale constând în audierea martorilor Irina Tănasă (consilier superior CJC) și Ovidiu Chircă (inspector superior CJC).  
 
În continuare, Curtea a amânat pronunțarea asupra probei testimoniale constând în audierea martorilor „Lungu Mihaela, Pârvu Tudorel, Chiriciu Camelia, Sichitiu Hirsch Alice, Talpeș George Giuliano (nr. nepotul fostului șef al Serviciului de Informații Externe, Ioan Talpeș), Palaz Iorga Claudiu (nr. fostul prefect al județului Constanța), Andora Aurelia, Țogui Marioara Luminița și Popescu Valentin Corvin, precum și asupra efectuării unei noi expertize financiar-contabile, după explicitarea de către inculpat a faptelor și împrejurărilor ce se solicită a fi lămurite prin readministrarea acestor mijloace de probă. În baza art.420 alin.5 în referire la art.376 Cod procedură penală, dispune citarea martorilor Blacioti Georgeta (nr. șef serviciu CJC), Gavrilă Dima Bogdan Teoniu (nr. fost director general al Direcţiei Buget - Finanţe din CJC) și Pavel Gheorghe pentru termenul de judecată din 17.03.2022. Definitivă“, se mai arată în decizia Curții de Apel Constanța.
 
Prezentul dosar a fost soluționat în primă instanță de Antoneta Ardeleanu, judecător în Tribunalul Constanța, și a fost contestată la Curtea de Apel, de procurorii DNA Constanța.
 
În rechizitoriul întocmit, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Constanța au reținut următoarea stare de fapt: „În perioada decembrie 2009 - noiembrie 2010, inculpatul Constantinescu Nicușor Daniel, în calitate de președinte al Consiliului Județean Constanța, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, cu încălcarea dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice, a achiziționat și a plătit servicii de publicitate în valoare de 401.700 lei. Suma respectivă reprezintă un prejudiciu adus bugetului Consiliului Județean Constanța concomitent cu obținerea de către firma prestatoare a serviciilor a unui folos necuvenit în același cuantum“.
 
„Concret, în perioada respectivă, Consiliul Județean Constanța a achiziționat servicii de publicitate în presa scrisă locală, pentru care a achitat integral un număr de 12 facturi fiscale. Ca urmare a dispozițiilor emise de Curtea de Conturi a României, Consiliul Județean Constanța s-a adresat instanței civile și a obținut o hotărâre judecătorească definitivă de obligare a inculpatului Constantinescu Nicușor Daniel la plata sumei de 401.700 lei, ce reprezintă întregul prejudiciu al faptei penale. În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra mai multor bunuri imobile ce aparțin inculpatului“, se mai arată în actele DNA.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Motivare! De ce a fost achitat Nicușor Constantinescu, fostul șef al CJC!
„Nu orice abatere consemnată de Curtea de Conturi este, în mod automat, abuz în serviciu“

 
 
 
Urmareste-ne pe Google News
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp

Ti-a placut articolul?

Comentarii