Decizie la Instanța Supremă! Nicușor Constantinescu iese din închisoare (MINUTA)

Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit marți, 31 martie 2026, ca fostul președinte al CJ Constanța Nicușor Constantinescu să iasă din închisoare. Astfel, potrivit hotărârii, măsura este valabilă pe o perioadă de 3 luni.
 
Decizia este definitivă!
 
MINUTA
Detalii soluţie: În temeiul art. 597 alin.(7) şi (8) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei penale nr.52/F din data de 18 martie 2026 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală pronunţată în dosarul nr.7496/2/2025 (4277/2025). Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi, în rejudecare dispune: Întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 142F/29.07.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 6854/2/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 239/A/11.07.2019 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în baza căreia a fost emis M.E.P.Î. nr. 398 din 11.07.2019, precum şi a oricăror alte mandate de executare a pedepsei închisorii emise pe numele persoanei condamnate, pentru o perioadă de 3 (trei) luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulată de Parchet rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 martie 2026.
 
Amintim că Nicușor Constantinescu a solicitat Curții de Apel București întreruperea executării pedepsei pentru o perioadă de 3 luni de libertate în vederea efectuării tratament oncologic specializat.

 
După ani de detenţie, investigaţiile medicale de dată recentă - noiembrie 2025 - au relevat o stare medicală gravă, mult degradată faţă de momentul 2017, existând recidivă metastatică osoasă şi ganglionară cu PSA în creştere rapidă, pentru care este necesară asigurarea unui tratament sistemic ce nu poate acordat în reţeaua de sănătate a ANP şi nici sub pază permanentă în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii. În continuare arată că pe baza investigaţiilor medicale la care a fost supus în noiembrie 2025, medicul oncolog a prescris administrarea unui medicament injectabil ce trebuie administrat sub strictă observaţie medicală întrucât poate dezvolta reacţii adverse.
 
Față de cele arătate petentul-condamnat a solicitat instanţei să dispună întreruperea executării pedepsei pentru toate cele trei mandate de executare active.
 

Starea de sănătate: Concluziile expertizei INML
 
Instanța și-a întemeiat decizia pe un raport de expertiză medico-legală care descrie o stare de sănătate „mult degradată”, generată de cancer metastatic și alte comorbidități.
 
Curtea de Apel București, aviz favorabil pentru întreruperea pedepsei
 
La data de 18 martie 2026, completul de judecată S1 C22 F, din cadrul Curții de Apel București a admis cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul Constantinescu Daniel Nicușor, deținut în prezent în Penitenciarul Jilava.
 
Instanța a dispus suspendarea temporară a pedepsei de 10 ani de închisoare, primită de acesta în anul 2016 și devenită definitivă în 2019, pentru o perioadă de trei luni.

 
Poziția DNA: De ce s-a opus Parchetul
 
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că este evident că în această procedură contează părerea specialiștilor din cadrul INML, fiind evident că starea de sănătate a petentului – condamnat este precară, iar tratamentul de specialitate se poate efectua numai prin internarea acestuia în clinici de profil aparținând Ministerului Sănătății, fie sub pază permanentă asigurată de ANP, fie în stare de libertate prin întreruperea executării pedepsei, pe motive medicale, pe o perioadă de 3 luni de zile.
 
Cu toate acestea, în opinia parchetului,  dispozițiile art.589 alin.1 Cod procedură penală impun 2 condiții, pe lângă starea de sănătate, instanța fiind obligată să analizeze și starea de pericol pentru ordinea publică pe care ar reprezenta-o lăsarea în libertate a petentului – condamnat şi deşi în cuprinsul cererii introductive, apărarea face referiri la faptul că petentul se află  în executarea doar a trei pedepse, una în executare, două în așteptare, privind infracțiuni de corupție, însă, între timp, de la momentul condamnării, de aproximativ 10 ani de zile, nu se cunoaște dacă au intervenit alte condamnări și pentru alte fapte.
 
De asemenea, constatând că instanța nu poate analiza această stare de pericol pentru ordinea  publică și faptul că o eventuală sentință prin care s-ar dispune întreruperea executării pedepsei,  ar avea efecte și asupra tuturor mandatelor, inclusiv cele în executare, cât și cele în așteptare, parchetul apreciază că se impune respingea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
 
Contestație la ÎCCJ
 
Procurorii DNA au contestat decizia Curții de Apel București, iar astfel, cauza a fost înaintată Instanței Supreme, care marți, 31.03.2026, a încuviințat întreruperea pedepsei.
 
Citește și:
DNA a contestat întreruperea executării pedepsei pentru Nicușor Constantinescu! Fostul șef CJ Constanța are nevoie de tratament oncologic