La Tribunalul Constanța Un bărbat suspectat că și-ar fi violat, filmat și postat pe rețele de socializare propria fiică, în vârstă de 4 ani, află dacă va rămâne după gratii

Bărbatul din Constanța suspectat că și-ar fi violat propria fiică minoră, ar fi înregistrat-o în momentul actelor sexuale și ar fi postat-o pe rețele de socializare va afla dacă va rămâne în arest preventiv!
 
După ce, la termenul anterior, Tribunalul Constanța a hotărât ca acesta să rămână după gratii până la ședința de la Curtea de Apel Constanța, care va decide dacă va începe sau nu judecata, în cauză, acesta a formulat contestație, însă fără succes.
 
Ulterior, instanța a stabilit ca un nou termen de verificare a măsurilor preventive să se desfășoare în cursul zilei de miercuri, 03.09.2025. Astfel, inculpatul va afla dacă va fi menținut arestul, ori dacă Tribunalul va dispune o măsură preventivă mai blândă.
 
 
Amintim că în cauză este vorba despre un bărbat suspectat că și-ar fi violat propria fiică, în vârstă de 4 ani, pe care ar fi filmat-o, în timpul actelor sexuale, iar apoi ar fi postat-o pe rețele de socializare. Probe din anchetă arată modul în care fetița a fost siluită.
 
Anchetatorii spun că L.M., respectiv tatăl persoanei vătămate minore în vârstă de aproximativ 4 ani, la data comiterii faptei, profitând de imposibilitatea acesteia de a se apăra și de a-și exprima voința, a întreținut acte sexuale orale cu aceasta, în scopul producerii de materiale pornografice.
 
Acuzațiile nu se opresc aici! Oamenii legii mai spun că într-o altă perioadă, tatăl persoanei vătămate minore, abuzând de poziția sa recunoscută de încredere și de autoritate asupra minorei a produs, deținut, stocat, distribuit și pus la dispoziție prin intermediul rețelelor de socializare materiale pornografice cu minori respectiv un număr de două video-clipuri ce o surprind pe persoana vătămată minoră, în vârstă de aproximativ 4 ani, în care aceasta are un comportament sexual explicit și anume i se reprezintă organele genitale în scop sexual și, respectiv întreține acte sexuale orale cu acesta.
 

Potrivit procurorilor, probe incriminatorii ar fi fost găsite chiar în telefonul suspectului.
 
Drept urmare, acesta a fost trimis în judecată de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) - Serviciul Teritorial Constanța, la data de 02.06.2025, sub două capete de acuzare, respectiv viol și pornografie infantilă.
 
Astfel, în dosarul care are ca obiect violul, la data de 15 iulie 2025, Tribunalul Constanța a validat rechizitoriul întocmit de DIICOT în cazul bărbatului și a dispus începerea judecății. Hotărârea a fost atacată de către inculpat, trei zile mai târziu.
 
Drept urmare, instanța abilitată să ia o decizie definitivă în această speță este Curtea de Apel Constanța!
 
Ce acuzații revin în sarcina inculpatului

 
Prin rechizitoriul nr. xxx/xx/P/2025 al Parchetul  de  pe  lângă Înalta  Curte  de  Casaţie  și  Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de  Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Constanța a fost trimis în judecată inculpatul L.M., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
 
- Viol, faptă prevăzută și pedepsită de art.218 alin.1, alin.3 lit.b,d și alin.3 indice 1/Cod penal cu aplicarea art.5/Cod penal și
- Pornografie infantilă, faptă prev. și ped. de  art. 374 alin.1, 2, 3 și 31 lit. a și b C.pen
 ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.P.
 
În actul de sesizare s-au reţinut, în fapt, în sarcina inculpatului următoarele:
 
- În perioada anilor (...) - tatăl persoanei vătămate minore (...), în vârstă de aproximativ 4 ani la data comiterii faptei profitând de imposibilitatea acesteia de a se apăra și de a-și exprima voința, a întreținut acte sexuale orale cu aceasta, în scopul producerii de materiale pornografice.
 
- În cursul anilor (...), tatăl persoanei vătămate minore (...) abuzând de poziția sa recunoscută de încredere și de autoritate asupra minorei a produs, deținut, stocat, distribuit și pus la dispoziție prin intermediul rețelelor de socializare materiale pornografice cu minori respectiv un număr de două video-clipuri ce o surprind pe persoana vătămată minoră, în vârstă de aproximativ 4 ani, în care aceasta are un comportament sexual explicit și anume i se reprezintă organele genitale în scop sexual și, respectiv întreține acte sexuale orale cu (...).
 
De asemenea, inculpatul în cursul anilor (...) a produs și respectiv a deținut și stocat în telefonul mobil marca (...) ridicat de la inculpat un fișier audio-video (...) în care se observă o persoană de sex feminin minoră ale cărei trăsături morfo-anatomice corespund pe deplin cu cele ale minorei (...) în timp ce stă în picioare pe pat fiind dezbrăcată complet de la brâu în jos fiind expus în scop sexual (...), precum și o fotografie (...) în care se observă o persoană de sex feminin  ale cărei morfo-anatomii sunt specifice unei minore în vârstă de aproximativ 8-10 ani în timp ce stă întinsă pe un pat cu picioarele depărtate (...).
 
Sursa text: Rejust.ro
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Bărbatul suspectat că și-ar fi violat, filmat și postat pe rețele de socializare propria fiică, în vârstă de 4 ani, vrea în libertate!