Tribunalul Constanța a dictat peste 10 ani de închisoare pe numele unui bărbat acuzat că și-ar fi violat și filmat fiica în ipostaze intime

Tribunalul Constanța a anunțat, 18 martie 2026, prima decizie într-un dosar de viol, în care un bărbat din Constanța a fost deferit justiției de către procurorii DIICOT, acuzat fiind că și-ar fi violat propria fiică minoră și ar fi înregistrat-o în momentul actelor sexuale, apoi ar fi postat-o pe rețele de socializare.
 
Anchetatorii spun că L.M., tatăl persoanei vătămate minore în vârstă de aproximativ 4 ani, la data comiterii faptei, profitând de imposibilitatea acesteia de a se apăra și de a-și exprima voința, a întreținut acte sexuale orale cu aceasta, în scopul producerii de materiale pornografice.
 
Oamenii legii mai spun că într-o altă perioadă, tatăl persoanei vătămate minore, abuzând de poziția sa recunoscută de încredere și de autoritate asupra minorei a produs, deținut, stocat, distribuit și pus la dispoziție prin intermediul rețelelor de socializare materiale pornografice cu minori respectiv un număr de două video-clipuri ce o surprind pe persoana vătămată minoră, în vârstă de aproximativ 4 ani, în care aceasta are un comportament sexual explicit și anume i se reprezintă organele genitale în scop sexual și, respectiv întreține acte sexuale orale cu acesta.
 
Potrivit procurorilor, probe incriminatorii ar fi fost găsite chiar în telefonul suspectului.
 

Drept urmare, acesta a fost trimis în judecată de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) - Serviciul Teritorial Constanța, la data de 02.06.2025, sub două capete de acuzare, respectiv viol și pornografie infantilă.
 
Pentru ce fapte a fost trimis în judecată bărbatul
 
Prin rechizitoriul nr. xxx/xx/P/2025 al Parchetul  de  pe  lângă Înalta  Curte  de  Casaţie  și  Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de  Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Constanța a fost trimis în judecată inculpatul L.M., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:

 
- Viol, faptă prevăzută și pedepsită de art.218 alin.1, alin.3 lit.b,d și alin.3 indice 1/Cod penal cu aplicarea art.5/Cod penal și
- Pornografie infantilă, faptă prev. și ped. de  art. 374 alin.1, 2, 3 și 31 lit. a și b C.pen
 
Condamnare la Tribunalul Constanța
 
Miercuri, 18.03.2026, Tribunalul Constanța l-a condamnat pe inculpat la 10 ani și 4 luni de închisoare și l-a obligat la plata sumei de 15.000 euro în echivalent în lei către partea civilă. Totodată, magistrații au stabilit ca acesta să rămână în arest preventiv pentru următoarele 60 de zile.
 
Decizia nu este definitivă.

 
MINUTA
 

Condamnare: În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul L.M. (...) la pedeapsa închisorii de 8 (opt) ani, pentru săvârșirea infracțiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1 și alin. 3 lit. a), b), c) și d) C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.
 
În baza art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului L.M., cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 5 ani, exercitarea următoarelor drepturi:
a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice;
b) dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat;
e) drepturile părintești;
f) dreptul de a fi tutore sau curator;
n) dreptul de a comunica cu persoana vătămată Lăzărescu Mihaela-Teodora ori de a se apropia la mai puțin de 500 de metri de aceasta.
 
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului L. M., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), e), f) și n) C.pen.
 
În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul L. M.la pedeapsa închisorii de 7 (șapte) ani, pentru săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă, faptă prev. și ped. de art. 374 alin. 1, 2, 3 și 3 ind. 1 lit. a și b C.pen.
 
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existența concursului de infracțiuni între faptele deduse judecății. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopește cele două pedepse, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 ani și 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 10 ani și 4 luni. Pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 10 (zece) ani și 4 (patru) luni se execută în regim de detenție, cf. art. 60 C.pen.
 
În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului L.M., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară, ce se execută cf. art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv interzicerea următoarelor drepturi: a), b), e), f) și n) (menționate anterior).
 
În baza art. 45 alin. 1 și 5 C.pen., aplică inculpatului L. M., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), e), f) și n) C.pen.
 
În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada măsurilor preventive privative de libertate, respectiv de la 21.05.2025 la zi.
 
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1 și 3 C.pr.pen., constată legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L. M., pe care o menține pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată sub același aspect cel târziu la data de 16.05.2026.
 
În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea telefonului mobil marca (...) și telefonului mobil marca (...), ce au fost ridicate de la inculpatul L. M., și au fost depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constanța, conform dovezii seria CT nr. (...)/30.05.2025.
 
În baza art. 19 alin. 1 și 3 și art. 25 C.pr.pen. rap. la art. 23 alin. 3 C.pr.pen. corob. cu art. 1375 și urm. C.civ., admite acțiunea civilă exercitată în numele persoanei vătămate minore și va obliga inculpatul L. M. la plata sumei de 15.000 euro în echivalent în lei la cursul BNR de la data plății către partea civilă (...).
 
În baza art. 249 alin. 1 și 7 C.pr.pen., dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile și imobile, prezente și viitoare, ale inculpatului L. M. până la concurența sumei de 15.000 euro, în vederea reparării pagubei.
 
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul L. M. la plata către stat a sumei de 22.000 lei (din care 20.000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale și 2.000 lei cheltuieli aferente judecății), cu titlu de cheltuieli judiciare.
 
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariile apărătorilor desemnați din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Constanța, astfel:
 
pentru av. (...), suma de 1.130 lei, cf. delegației seria AV nr. (...)/11.09.2025;
 
pentru av. (...), suma de 1.797 lei, cf. delegației seria AV nr. (...)/05.06.2025.
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 18.03.2026.

 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro

Facem precizarea că pe întreg parcursul procesului penal persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Tribunalul Constanța, anunț important în dosarul unui părinte acuzat că și-a violat fiica minoră, pe care ulterior ar fi postat-o pe rețele de socializare