Condamnat la peste 11 ani de închisoare după ce și-a violat propriul copil! Curtea de Apel Constanța a respins apelul inculpatului

Curtea de Apel Constanța a anunțat vineri, 29.05.2026, o decizie definitivă într-un dosar în care un bărbat a fost trimis în judecată acuzat fiind că și-ar fi violat propria fiică minoră și ar fi înregistrat-o în momentul actelor sexuale, apoi ar fi postat-o pe rețele de socializare!
 
Verdictul a venit după ce magistrații au examinat apelurile formulate în cauza unui bărbat care, în primă instanță, a primit o condamnare de peste 10 ani de închisoare la Tribunal, după ce a fost deferit justiției de către procurorii DIICOT.
 
Anchetatorii spun că L.M., tatăl persoanei vătămate minore în vârstă de aproximativ 4 ani, la data comiterii faptei, profitând de imposibilitatea acesteia de a se apăra și de a-și exprima voința, a întreținut acte sexuale orale cu aceasta, în scopul producerii de materiale pornografice.
 
Oamenii legii mai spun că într-o altă perioadă, tatăl persoanei vătămate minore, abuzând de poziția sa recunoscută de încredere și de autoritate asupra minorei a produs, deținut, stocat, distribuit și pus la dispoziție prin intermediul rețelelor de socializare materiale pornografice cu minori respectiv un număr de două video-clipuri ce o surprind pe persoana vătămată minoră, în vârstă de aproximativ 4 ani, în care aceasta are un comportament sexual explicit și anume i se reprezintă organele genitale în scop sexual și, respectiv întreține acte sexuale orale cu acesta.
 
Potrivit procurorilor, probele incriminatorii ar fi fost găsite chiar în telefonul suspectului.
 
Drept urmare, acesta a fost trimis în judecată de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) - Serviciul Teritorial Constanța, la data de 02.06.2025, sub două capete de acuzare, respectiv viol și pornografie infantilă.
 
Pentru ce fapte a fost trimis în judecată bărbatul

 
Prin rechizitoriul nr. xxx/xx/P/2025 al Parchetul  de  pe  lângă Înalta  Curte  de  Casaţie  și  Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de  Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Constanța a fost trimis în judecată inculpatul L.M., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
 
- Viol, faptă prevăzută și pedepsită de art.218 alin.1, alin.3 lit.b,d și alin.3 indice 1/Cod penal cu aplicarea art.5/Cod penal și
- Pornografie infantilă, faptă prev. și ped. de  art. 374 alin.1, 2, 3 și 31 lit. a și b C.pen
 
Condamnare, la Tribunalul Constanța
 
Miercuri, 18.03.2026, Tribunalul Constanța l-a condamnat pe inculpat la 10 ani și 4 luni de închisoare și l-a obligat la plata sumei de 15.000 euro în echivalent în lei către partea civilă.

 
MINUTA
 

Condamnare: În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul L.M. (...) la pedeapsa închisorii de 8 (opt) ani, pentru săvârșirea infracțiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1 și alin. 3 lit. a), b), c) și d) C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.
 
În baza art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului L.M., cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 5 ani, exercitarea următoarelor drepturi:
a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice;
b) dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat;
e) drepturile părintești;
f) dreptul de a fi tutore sau curator;
n) dreptul de a comunica cu persoana vătămată (...) ori de a se apropia la mai puțin de 500 de metri de aceasta.
 
În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului L. M., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), e), f) și n) C.pen.
 
În baza art. 396 alin. 1, 2 și 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul L. M.la pedeapsa închisorii de 7 (șapte) ani, pentru săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă, faptă prev. și ped. de art. 374 alin. 1, 2, 3 și 3 ind. 1 lit. a și b C.pen.
 
În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existența concursului de infracțiuni între faptele deduse judecății. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopește cele două pedepse, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 ani și 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 10 ani și 4 luni. Pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 10 (zece) ani și 4 (patru) luni se execută în regim de detenție, cf. art. 60 C.pen.
 
În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului L.M., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară, ce se execută cf. art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv interzicerea următoarelor drepturi: a), b), e), f) și n) (menționate anterior).
 
În baza art. 45 alin. 1 și 5 C.pen., aplică inculpatului L. M., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), e), f) și n) C.pen.
 
În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada măsurilor preventive privative de libertate, respectiv de la 21.05.2025 la zi.
 
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 1 și 3 C.pr.pen., constată legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L. M., pe care o menține pentru o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată sub același aspect cel târziu la data de 16.05.2026.
 
În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea telefonului mobil marca (...) și telefonului mobil marca (...), ce au fost ridicate de la inculpatul L. M., și au fost depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constanța, conform dovezii seria CT nr. (...)/30.05.2025.
 
În baza art. 19 alin. 1 și 3 și art. 25 C.pr.pen. rap. la art. 23 alin. 3 C.pr.pen. corob. cu art. 1375 și urm. C.civ., admite acțiunea civilă exercitată în numele persoanei vătămate minore și va obliga inculpatul L. M. la plata sumei de 15.000 euro în echivalent în lei la cursul BNR de la data plății către partea civilă (...).
 
În baza art. 249 alin. 1 și 7 C.pr.pen., dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile și imobile, prezente și viitoare, ale inculpatului L. M. până la concurența sumei de 15.000 euro, în vederea reparării pagubei.
 
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul L. M. la plata către stat a sumei de 22.000 lei (din care 20.000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale și 2.000 lei cheltuieli aferente judecății), cu titlu de cheltuieli judiciare.
 
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariile apărătorilor desemnați din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Constanța, astfel:
 
pentru av. (...), suma de 1.130 lei, cf. delegației seria AV nr. (...)/11.09.2025;
 
pentru av. (...), suma de 1.797 lei, cf. delegației seria AV nr. (...)/05.06.2025.
 
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanța. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 18.03.2026.

 
Hotărârea instanței de fond, atacată cu apel
 
Decizia Tribunalului, nefiind definitivă, a fost atacată cu apel atât de inculpat, cât și de procurorii DIICOT. Astfel, la data de 22 aprilie, magistrații Curții de Apel Constanța au examinat apelurile și au stabilit termen de pronunțare pentru vineri 29.05.2026.
 
Astfel, în cursul zilei de vineri, 29.05.2026, Curtea de Apel Constanța a respins apelul inculpatului, însă l-a admis pe cel al procurorilor și a majorat pedeapsa la 11 ani și 8 luni de închisoare!
 
MINUTA
 

Soluția pe scurt: În baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de către inculpatul L. M. împotriva sentinței penale nr. 195/18.03.2026 pronunţată de Tribunalul Constanţa , ca nefondat.
 
În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul L. M. la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul formulat de DIICOT ST CONSTANŢA, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului L. M.pentru săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă prev. de art.374 alin.1,2,3 și 3 ind.1 lit.a și b Cod penal, de la 7 ani închisoare la 9 ani închisoare.
 
În baza art. 38 alin. 1 și 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, ( 2 ani și 8 luni) pedeapsa rezultantă fiind de 11 ani și 8 luni închisoare.
 
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art.422 Cod de procedură penală, raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi perioada executată prin arest preventiv de la data de 18.03.2026 la zi.
 
În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu av.Butuc Corina Mihaela în sumă de 1044 lei și av. Diaconu Samara Nicoleta Iuliana în sumă de 565 lei se vor avansa din fondul Ministerului Justiției.
 
În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat, în apelul parchetului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2026.
 
Document: Hotarâre  619/2026  29.05.2026

 
Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Rejust.ro
 
Facem precizarea că pe întreg parcursul procesului penal persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Un bărbat condamnat la peste 10 ani de închisoare după ce și-ar fi violat propriul copil va primi sentința definitivă la Curtea de Apel Constanța