Întorsătură neașteptată în cazul elevului repetent din Constanța. Instanța anulează cererea de despăgubiri din motive procedurale

Tribunalul Constanța a tranșat astăzi, 7 mai 2026, dosarul în care un fost elev al Școlii Gimnaziale nr. 29 „Mihai Viteazu” solicita daune morale și materiale după ce fusese lăsat repetent în mod nelegal. Deși așteptările vizau o decizie pe fond privind cuantumul despăgubirilor, procesul s-a oprit brusc din cauza unei erori de procedură.

Eroare de procedură: Cererea de chemare în judecată, anulată

Magistrații Secției de contencios administrativ și fiscal au admis excepția invocată de unitatea de învățământ și au decis anularea cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul elev.

Motivul principal reținut de instanță a fost lipsa capacității procesuale de exercițiu depline a reclamantului (care este minor) și, implicit, lipsa confirmării acțiunii de către reprezentantul său legal. Practic, din punct de vedere juridic, cererea nu a fost validată corespunzător de părinți sau tutori, ceea ce a împiedicat instanța să mai analizeze traumele sau prejudiciile suferite de elev.

Reclamantul, bun de plată: 3.500 de lei cheltuieli de judecată

Pe lângă anularea acțiunii, sentința de astăzi aduce o povară financiară suplimentară pentru reclamant. Instanța l-a obligat pe acesta să plătească Școlii Gimnaziale nr. 29 „Mihai Viteazu” suma de 3.500 de lei, reprezentând cheltuielile de judecată efectuate de instituție pe parcursul acestui proces.

Context: O victorie morală blocată de birocrație

Cazul a atras atenția publică deoarece, anterior, Curtea de Apel Constanța stabilise definitiv, pe 27 martie 2025, că sancțiunile aplicate elevului au fost abuzive. Școala fusese criticată pentru că a transformat incidente minore — precum utilizarea telefonului la ora de muzică sau mersul cu trotineta pe hol — într-o „sentință educațională” disproporționată: scăderea notei la purtare la 5 și repetenția în clasa a V-a.

Noul dosar (nr. 3021/118/2025) viza obținerea de reparații pentru marginalizarea și „etichetarea” la care ar fi fost supus copilul. Prin decizia de astăzi, această reparație financiară este amânată sau blocată, în funcție de pașii următori pe care îi va face familia.

Căi de atac

Decizia pronunțată astăzi nu este definitivă. Reclamantul are dreptul de a depune recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dacă va fi formulat, recursul se va judeca tot la Tribunalul Constanța, în cadrul Secției de Contencios Administrativ și Fiscal.

Până la o eventuală decizie contrară în faza de recurs, unitatea de învățământ scapă de plata despăgubirilor, în ciuda faptului că instanțele superioare au recunoscut deja că modul în care elevul a fost sancționat a încălcat legea.