Instanța declină competența în dosarul Drumuri Județene Constanța vs. Primăria Cogealac

În urmă cu o săptămână, la Tribunalul Constanța, a avut loc un nou termen de judecată în dosarul nr. 2727/118/2025, în care Drumuri Județene Constanța a chemat în judecată Primăria Cogealac, în centrul litigiului aflându-se o ordonanță de plată privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligaţiilor de plată rezultate din contracte comerciale. Totodată, a fost invocat și articolul 1014 din Codul de Procedură Civilă, referitor la comunicarea somației.

În prezent, litigiul, înregistrat inițial la data de 4 iunie 2025, se află în faza de fond.

Despre Art. 1014 CPC
 
Potrivit Portalului Legislativ, articolul de lege se referă la Comunicarea somaţiei:
(1) Creditorul îi va comunica debitorului, prin intermediul executorului judecătoresc sau prin scrisoare recomandată, cu conţinut declarat şi confirmare de primire, o somaţie, prin care îi va pune în vedere să plătească suma datorată în termen de 15 zile de la primirea acesteia.

 
(2) Această somaţie întrerupe prescripţia extinctivă potrivit dispoziţiilor art. 2.540 din Codul civil, care se aplică în mod corespunzător.
 
Astfel, în ședința de judecată din data de 26 noiembrie 2025, Tribunalul Constanța a dispus declinarea competenţei materiale procesuale specializate de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Drumuri Judeţene Constanţa SA împotriva pârâtei UAT Comuna Cogealac, prin primar, în favoarea Tribunalului Constanţa – Secţia a II-a Civilă.

În urma solicitării noastre către Drumuri Județene Constanța SA privind motivul litigiului, societatea ne-a comunicat că motivul pentru care Drumuri Județene SA a acționat în instanță U.A.T Cogealac vizează recuperarea debitului conform contractului de execuție lucrări de reparații drumuri comunale nr 8907/23.10.2023.

Valoarea debitului este de 476.820,63 lei cu TVA. Întrucât la data recepției finale a lucrărilor U.A.T Cogealac a semnat Procesul Verbal de Recepție lucrări fără obiecțiuni, dar nu a efectuat plata în termenul convenit cu executantul, DJCT s-a adresat instanței pentru a recupera debitul, precum și penalitățile de întârziere prevăzute în contract. 

Contractul, încheiat prin procedura de cumpărare directă, cu o valoare de 400.689,60 lei fără TVA,  prevedea executarea lucrărilor  de reparații pentru DC77 de pe raza comunei Cogealac, constând în frezarea îmbrăcăminții rutiere, 6 cm grosime S = 3850 mp și așternerea mixtururii asfaltice BA16 pentru 3850 mp, 6 cm grosime, inclusiv transportul mixturii asfaltice și utilajelor la lucrare.

PRECIZĂRI:
 

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Citește și:
UPDATE Tribunalul ConstanțaDrumuri Județene, acțiune în instanță împotriva UAT Cogealac!