Grains & More SRL ajunge la Curtea de Apel Constanța într-un litigiu cu Agro Pomicola Sistem

Un litigiu comercial între două societăți din județul Constanța a ajuns în recurs la Curtea de Apel Constanța. Grains & More SRL, prin administratorul judiciar CC Insol SPRL, a declarat recurs într-un dosar având ca obiect pretenții, în contradictoriu cu Agro Pomicola Sistem SRL.

Dosarul cu nr. 5464/256/2023 a fost înregistrat la Curtea de Apel Constanța la data de 16 septembrie 2026 și se află pe rolul Secției a II-a Civile, de insolvență și litigii cu profesioniști și societăți.

Cauza are ca obiect „pretenții” și se află în stadiul procesual recurs.

În dosar, Grains & More SRL, prin administrator judiciar CC Insol SPRL, figurează în calitate de recurent-reclamant, iar  Agro Pomicola Sistem SRL are calitatea de intimat-pârât.

Până în prezent, nu a fost stabilit un termen de judecată în cauză.



Potrivit informațiilor publice privind dosarul, Grains & More SRL a declarat recurs la 12 august 2026. Aceasta nu este prima cale de atac formulată în cadrul litigiului: în evidența dosarului apare și un apel declarat la 20 octombrie 2025, de aceeași parte.





Traseul litigiului


Dosarul a fost în primă etapă înregistrat la Judecătoria Medgidia, în data de  22.06.2023, pe  Secţia civilă a instanței amintite, cu același obiect, pretenţii.

După numeroase amânări, magistrații au decis la 30.09.2025 să respingă cererea reclamantei.

Conform Rejust, în motivare  s-a arătat că între reclamanta creditoare Grains & More SRL şi pârâta Agro Pomicola Sistem SRL s-au derulat relaţii comerciale în temeiul cărora reclamanta a emis o factură în 23.04.2021, scadentă la data de 15.09.2021. Conform fişei de cont emisă de reclamantă pentru perioada 01.01.2020-31.03.2023, pârâta a achitat doar parţial suma cuprinsă în factura  din 23.04.2021, rămânând un debit neachitat de 13.680,67 lei.

La data de 24.10.2023 pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată.  Agro Pomicola Sistem SRL a arătat că factura invocată de către pârâtă în susţinerea pretenţiilor nu există în contabilitatea acesteia şi nu este însuşită de aceasta prin semnătură. Totodată, a învederat că factura nu a fost comunicată, iar produsele indicate în cuprinsul acesteia nu au fost livrate. În continuare, a învederat că reclamanta figurează în evidenţele contabile ale  Agro Pomicola Sistem SRL  cu o creanţă în cuantum de 1.000 lei, însă reclamanta datorează la rândul său pârâtei suma de 8.500 lei, astfel că în urma compensării acestor sume rezultă că reclamantei îi revine obligaţia de a plăti pârâtei suma de 7.500 lei.

Pe fondul cauzei, instanța a învederat că afirmaţiile pârâtei sunt contradictorii, aceasta invocând pe de o parte faptul că nu i-a fost remisă factura din 23.04.2021, pentru ca ulterior să invoce compensarea.

Totodată, deşi reclamanta a susţinut că pârâta a efectuat plăţi partiale, nu a depus nicio dovadă în acest sens, neputându-se reţine nici recunoaşterea pretenţiilor de către pârâtă. Astfel, în lipsa dovedirii întrunirii acordului de voinţă al părţilor, instanţa nu va putea continua analiza celorlalte elemente legate de executarea obligaţiilor contractuale de către pârât, neexistând dovada faptului că pârâta s-a obligat în mod valabil faţă de reclamantă. Concluzionând, faţă de argumentele anterior expuse instanţa a respins cererea ca neîntemeiată.

Ulterior, pe 20.10.2025  Grains & More SRL, prin administratorul judiciar CC Insol SPR, a făcut apel și astfel dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Constanța la data de 24.10.2025.

După 5 amânări, magistrații au dat o soluție în data de 07.05.2026, în care au respins cererea reclamantei  Grains & More SRL,  ca neîntemeiată.

Conform informațiilor din Rejust, administratorul judiciar al reclamantei-apelante a depus la dosarul Judecătoriei precizări prin care învedera instanței că urmează să i se comunice, din arhiva societății, înscrisurile pe care i le solicitase instanța la termenul de judecată din 26.06.2024, respectiv cele din care să rezulte comanda efectuată de pârâtă și livrarea mărfii menționate în factură, precum și avizele de însoțire a mărfii, cu indicarea datei la care a fost efectuată livrarea, la termenul de judecată din data de 11.12.2024, prima instanță a menținut în sarcina reclamantei această obligație procesuală, la data de 05.03.2025,

Administratorul Judiciar a comunicat că a solicitat departamentului contabilitate din cadrul societății aceste înscrisuri, dar că se află în imposibilitatea de a le depune la dosar, pentru că nu i-au fost communicate. Apoi, la 30.04.2025, Administratorul Judiciar a comunicat că nu a primit niciun răspuns din partea societății reclamante și că aceasta nu a dat curs solicitării sale privind depunerea la dosar a actelor solicitate de instanță.

Astfel, s-a constatat că următoarele concluzii reținute de prima instanță a fondului sunt pe deplin validate de actele dosarului și de conduita procesuală a reclamantei: –reclamanta nu a depus nicio altă probă pentru a dovedi acceptarea la plată a facturii de către pârâtă –nu a făcut nici dovada executării propriei obligaţii, respectiv că a livrat produse pârâtei, deși obligaţia dovedirii faptului pretins îi revenea, Deşi reclamanta a susţinut că pârâta a efectuat plăţi partiale, nu a depus nicio dovadă în acest sens, neputându-se reţine nici recunoaşterea pretenţiilor de către pârâtă.

Pe 12.08.2026 Grains & More SRL înaintează recurs și astfel cauza este repusă pe rolul justiției, de data aceasta la Curtea de Apel Constanța.

Grains & More SRL, aflată în insolvență

Grains & More SRL, în prezent inactivă fiscal și aflată în insolvență, a fost înfiinţată în anul 2012 sub numele SC Bios Plant Distribution SRL, cu obiect de activitate „Comerțul cu amănuntul al florilor, plantelor, seminţelor etc, conform Monitorului Oficial nr. 3742 din 2012, având sediul în localitatea Ovidiu şi asociat unic Claudia Rocsana Vlădescu.Administrator judiciar provizoriu este CC Insol SPRL. 
 
Anul următor, firma și-a schimbat sediul în localitatea Lumina, judeţul Constanţa, iar doi ani mai târziu, prin decizia nr. 2 din 28 aprilie 2015, publicată în Monitorul Oficial 4284 din acelaşi an, și-a modificat principalul obiect de activitate, respectiv, cultivarea cerealelor (exclusiv orez), plantelor leguminoase și a plantelor producătoare de semințe oleaginoase.
 
În anul 2015, conform Monitorului Oficial 6536, firma și-a închis punctul de lucru din localitatea Ovidiu şi îşi mută sediul în Constanţa, pe strada Atelierelor 27/Sarmisegetuza 35, iar după tranzacţia cu SC Ameropa Grains SA, a schimbat sediul în noua proprietate achiziţionată, respectiv, localitatea Tortoman, baza Tortoman şi a deschis şi un punct de lucru în Constanţa, strada Dumitru Marinescu numărul 9C.
 
În prezent, conform datelor furnizate de ONRC, societatea are sediul în Constanţa, pe strada Smaraldului, dobândit prin vânzare cumpărare în decembrie 2020.
 
Firma se ocupă de cultivarea cerealelor (exclusiv orez), plantelor leguminoase și a plantelor producătoare de semințe oleaginoase. Vlădescu Claudia-Rocsana este asociat unic. CC Insol SPRL este administrator judiciar provizoriu, Vlădescu Claudia-Rocsana - administrator special.
 
În anul 2020, ultimul an cu activitate financiară, firma a avut o cifră de afaceri de 50.201.409 lei, 19 salariați, profit de 468.989 lei și datorii de 22.655.362 lei.

Despre Agro Pomicola Sistem SRL

Agro Pomicola Sistem SRL, cu sediul social în Medgidia, județul Constanța, este o societate înființată în anul 2011, având ca obiect principal de activitate cultivarea cerealelor, plantelor leguminoase și a plantelor producătoare de semințe oleaginoase.

Potrivit Termene.ro, compania a avut pentru fiscal 2025 o cifră de afaceri de  4.871.502 lei, în creștere cu 121% față de anul anterior.

Compania a înregistrat un profit  de  160.846 de lei, indicator prezentat ca o creștere  cu  105 % față de anul anterior.

În același an, numărul mediu de angajați a fost de 4 persoane.


Pricope Elisei este asociatul unic al firmei, în timp ce administratorul societății este Mandache Pavel.

PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
 
Citește și
Licitații Constanța Teren al firmei Grains&More SRL, aflată în reorganizare judiciară, scos la vânzare în Ovidiu (DOCUMENT)